УИД 63RS0025-01-2025-000874-56
№2-1889/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,
при помощнике судьи Софоновой Е.В.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1889/2025 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности завещания,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания, ссылаясь на то, что <дата> нотариусом г.Сызрани ФИО2 оформлено завещание реестровый № ***-н/63-2024-3-1249 ФИО3, умершего <дата> на ? долю квартиры, расположенной по адресу г. Сызрань, <адрес>. В соответствии с завещанием от <дата> реестровый № ***-н/63-2024-3-1249, ФИО3 завещал своим детям ФИО1 и ФИО4 ? долю квартиры расположенной по адресу г. Сызрань, <адрес>. При составлении указанного завещания была допущена ошибка в дате рождения заявителя, вместо правильного «13.02.1974» указано «13.03.1974». В то время как в других документах, а именно в свидетельстве о рождении и паспорте дата рождения заявителя указана как «13.02.1974». В связи с установленной ошибкой в завещание у заявителя отсутствует возможность оформить свои наследственные права. Установить факт принадлежности завещания от 12.07.2024г. реестровый № ***-н/63-2024-3-1249 во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку заявителем получен отказ от нотариуса г.Сызрани ФИО5 в связи с расхождением даты рождения.
На основании изложенного заявитель обратился в суд и просит установить юридический факт принадлежности завещания от <дата> реестровый № ***-н/63-2024-3-1249 выданного на имя ФИО1, <дата> г.р. – заявителю ФИО1, <дата> г.р.
В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, требования, указанные в заявлении признает.
В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус г.Сызрани ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.
В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус г.Сызрани ФИО5 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без своего участия.
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что датой рождения заявителя ФИО1 является «13.02.1974».
Суд, заслушав пояснения заявителя, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав гражданина.
В п. 5 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ФИО3, умерший <дата>, при жизни оформил завещание от <дата> реестровый № ***-н/63-2024-3-1249 на ? долю квартиры, расположенной по адресу г. Сызрань, <адрес>. в пользу детей ФИО1, «<дата> года рождения» и ФИО4, <дата> г.р., что подтверждается завещанием от <дата> реестровый № ***-н/63-2024-3-1249.
Также было судом установлено, что при составлении указанного завещания была допущена ошибка в дате рождения заявителя, вместо правильного «13.02.1974» указано «13.03.1974».
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией паспорта гражданина РФ серии 36 18 № ***, выданного ГУ МВД России по Самарской области, <дата>, копией свидетельства о рождении серии IV-ЕР № *** от <дата>, копий страхового свидетельства № ***, в которых дата рождения заявителя ФИО1 указана, как «13.02.1974».
Судом также установлено, что при обращении к нотариусу г.Сызрани ФИО5 для вступления в права наследства на ? долю квартиры, расположенной по адресу г. Сызрань, <адрес> после умершего <дата> ФИО3, ФИО1. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в завещание допущена ошибка в написании даты рождения наследника, неверно написана дата рождения заявителя – «13.03.1974» вместо правильного «13.02.1974».
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление и установить факт принадлежности завещания от <дата> реестровый № ***-н/63-2024-3-1249, выданного на имя ФИО1, <дата> года рождения – ФИО1, <дата> года рождения, поскольку указанный факт для заявителя имеет правовое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт серии № *** № ***, выданный <дата> ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения 630-007) об установлении факта принадлежности завещания удовлетворить.
Установить факт принадлежности завещания от <дата> реестровый № ***, выданного на имя ФИО1, <дата> года рождения – ФИО1, <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Фомина А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2025 года.
Судья Фомина А.В.