Гражданское дело №...

54RS0№...-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Мироновой Ю.В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – мать истца. Кроме истца, наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ответчики: дочь ФИО3 и сын ФИО2 Как наследник первой очереди истец приняла наследство, обратилась в 2016 году к нотариусу ФИО5, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество и денежный вклад, кроме земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку отсутствовала регистрация права собственности наследодателя на земельный участок. Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ, в кадастровом паспорте земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ №... указано, что ФИО4 являлась правообладателем земельного участка, при этом в вышеуказанном свидетельстве о праве на землю, указано два вида права, на котором земельный участок предоставлен наследодателю: право пожизненно наследуемого владения и право собственности. Спорным земельным участок истец пользуется по назначению, несет бремя его содержания. Другие наследники первой очереди не претендуют на наследственное имущество.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 150 кв.м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на указанный земельный участок.

Истец в судебном заседании исковые требовании поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых признали исковые требования, указав, что на спорный земельный участок не претендуют, отказываются от доли в спорном земельном участке в пользу истца, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом полного признания иска ответчиками, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 150 кв.м с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности №... от ДД.ММ.ГГГГ по форме утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... (л.д. 13).

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Наследниками первой очереди к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются ФИО1, ФИО3, ФИО2, других наследников нет.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладе, квартиры, в отношении которых наследникам (истцу и ответчикам) нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности (л.д. 50-51).

Наследники ФИО3, ФИО2, не претендуют на наследство в виде земельного участка, открывшегося после смерти ФИО4

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 150 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 150 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Ю.В. Миронова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.