УИД 04RS0021-01-2023-002504-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Селиховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2771/2023 по иску АО "Газпромбанк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель АО «Газпромбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, указывает, что 30.07.2012 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму в ... руб., на срок по 31.07.2017 года включительно, с уплатой 17,5 % годовых. В соответствие с п. 2.6 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика также обеспечено поручительством ФИО3 на основании договора поручительства от 30.07.2012 года № П-12/199-01. Решением суда от 19.08.2015 года с ответчиков взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.06.2015 года. Основной долг погашен ответчиками 24.09.2019 года, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена 09.09.2015, у истца возникло право требования оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с 11.06.2015 года по 24.09.2019 в размере, пени за просрочку возврата кредита за период с 11.06.2015 по 24.09.2019 год, пени за просрочку уплаты процентов за период с 11.06.2015 по 09.09.2015. Таким образом, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.02.2023 года в размере ... руб.. из которых: ... руб. – проценты на просроченный основной долг, ... – пени за просрочку возврата кредита, 4 018,79 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также размер уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства.

Судом установлено, что местом жительства основного заемщика по кредитному договору ФИО2 (Сэдэнэй Тумэр) является адрес: ..., что подтверждается представленными сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ.

Указанный адрес относится к юрисдикции Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия.

Второй ответчик ФИО3 также на территории Советского района г.Улан-Удэ не проживает, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ зарегистрирован по адресу: ....

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Тем самым, суд считает необходимым передать дело по месту жительства одного из ответчиков, а именно заемщика по кредитному договору -ФИО1 (СэдэнэйТумэр) в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2771/2023 по иску АО "Газпромбанк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Смирнова