УИД 86RS0014-01-2023-000051-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 г. г.Урай
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Бегининой О.А.,
при секретаре Гайнетдиновой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 152/2023 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре к ФИО1 о прекращении права собственности,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что должностными лицами Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по ХМАО-Югре 28.04.2021 в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии» у ответчика было изъято гражданское огнестрельное оружие марки <данные изъяты>. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по г. Ураю, в последующем перемещено на склад вооружения ОСВиМИТ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО - Югре», где хранится настоящее время. Ответчиком до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Требование истца о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке) ответчиком проигнорировано. Просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, обратив указанное оружие в государственную собственность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
До начала рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации ему разъяснены и понятны.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и его удовлетворении.
В силу п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, исходя из исковых требований неимущественного характера.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Прекратить право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на гражданское огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, обратив указанное оружие в государственную собственность.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования городской округ город Урай государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы, через Урайский городской суд.
Председательствующий судья О.А.Бегинина
Решение в окончательной форме принято 20.02.2023.