Дело №***
УИД 18RS0№***-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года <***> УР
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Биянова С.А.,
при секретаре ФИО12,
с участием:
заявителя ФИО9,
заинтересованного лица ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО9 просит установить факт родственных отношений с сестрой ФИО6, умершей дд.мм.гггг.
Заявление мотивировано тем, что в свидетельстве о рождении заявителя ЕЧ №***, выданном Веслогорским с/советом р-на им. П.ФИО16<***> от дд.мм.гггг в графе отец значится «ФИО1», мать записана как «ФИО2». В свидетельстве о рождении сестры ЕЧ №***, выданном Веслогорским с/советом р-на им. П.ФИО16<***> от дд.мм.гггг в графе отец значится «ФИО3», в графе мать указана «ФИО4».
Заявитель полагает, что данные ошибки появились в связи с тем, что когда отец записывал их в сельсовете, у него документы не спрашивали и записали их данные с его слов. Родители были малограмотными и плохо разговаривали на русском языке.
В свидетельствах о смерти родителей, выданных согласно паспортным данным, отец значится как «ФИО1», мать «ФИО18 Хатыра».
Кроме того, решением Можгинского городского суда УР от дд.мм.гггг уже устанавливался факт родственных отношений между ФИО6, ФИО5 и умершими родителями ФИО18 Хатырой и ФИО1.
В настоящее время заявителю необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону, для того чтобы оформить право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: УР, <***>, и акции ПАО «Газпром» оставшиеся после смерти сестры ФИО6
дд.мм.гггг заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В просьбе заявителя нотариусом было отказано на том основании, что из представленных документов не подтверждается факт родственных отношений заявителя с наследодателем.
В судебном заседании ФИО9 заявление поддержала. Пояснила, что ФИО6 приходилась ей родной сестрой, супруга и детей у сестры не было, ранее на то, как в свидетельстве о рождении записаны данные родителей, внимания не обращала, так как свидетельство о рождении находилось в родительском доме, где проживала ФИО6
Заинтересованное лицо ФИО15 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, пояснил, что приходится племянником ФИО9
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что дд.мм.гггг умерла ФИО6, дд.мм.гггг года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-HИ №***.
Сообщением нотариуса от дд.мм.гггг заявитель ФИО9 извещена о наличии препятствий для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сестры ФИО6, поскольку представленными документами не подтверждается факт родственных отношений с наследодателем.
Из свидетельства о рождении ЕЧ №***, выданного Веслогорским с/советом р-на им. П.ФИО16<***> от дд.мм.гггг следует, что дд.мм.гггг родилась ФИО6, в графе отец значится «ФИО3», в графе мать указана «ФИО4».
Из свидетельства о рождении ЕЧ №***, выданного Веслогорским с/советом р-на им. П.ФИО16<***> от дд.мм.гггг следует, что дд.мм.гггг рода родилась ФИО7, в графе отец значится «ФИО1», мать записана как «ФИО2».
Свидетельством о заключении брака I-НИ №*** подтверждается, что дд.мм.гггг заключен брак между ФИО8 и ФИО7, после заключения брака присвоены фамилии муже «ФИО19» и жене «ФИО19».
Согласно свидетельству о рождении НВ №***, ФИО1 родился дд.мм.гггг, родителями указаны ФИО17 Хасим и ФИО17 Латифа.
Согласно свидетельству о смерти I-НИ №***, ФИО1 умер дд.мм.гггг.
Согласно свидетельству о смерти II-НИ №***, ФИО18 Хатыра умерла дд.мм.гггг.
На основании решения Можгинского городского суда УР от дд.мм.гггг установлен факт родственных отношений между ФИО6 и умершими родителями ФИО1 и ФИО18 Хатырой.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что его супруга ФИО9 приходится родной сестрой ФИО6, проживавшей по адресу: <***>. Родителей у супруги и ее сестры звали - отца ФИО1, мать – ФИО11.
Свидетель ФИО13 суду пояснила, что она приходится супругой ФИО15, знает, что у заявителя ФИО9 была родная сестра ФИО6, проживавшая по адресу: <***>. Родителей у ФИО9 и ФИО6 звали ФИО10 и Хатыра. ФИО9 всегда помогала ФИО6, ухаживала за сестрой, когда та заболела.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, собранные фактические данные, суд приходит к выводу, что, несмотря на имеющиеся расхождения в написании отчества ФИО1 и отчества ФИО2 в свидетельствах о рождении ФИО17 (в настоящее время ФИО19) Ф.И. и ФИО6, заявитель ФИО9, дд.мм.гггг года рождения является сестрой ФИО6, дд.мм.гггг года рождения, уроженки с. Н-Егоровск, район им. П<***>, умершей дд.мм.гггг.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО9 (паспорт №***) об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить, что ФИО9, дд.мм.гггг года рождения, уроженка Н. Егоровск р. им П. <***>, является сестрой ФИО6, дд.мм.гггг года рождения, уроженки с. Н-Егоровск, район им. П<***>, умершей дд.мм.гггг.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.
Председательствующий судья С.А. Биянов