УИД: 76RS0016-01-2022-003739-04
Дело №2а-3596/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 16 августа 2022 г.
Дзержинский районный суд города Ярославля
в составе председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО2,
прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 обратился в суд с требованием о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающего по адресу: , в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года 2 административных правонарушений с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.
В судебное заседание административный истец (или) его представитель не явился.
Согласно поступившего в суд заявления, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без него, административный иск административный истец подержал.
В судебное заседание административный ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Суд с учетом мнения прокурора определил рассмотреть дело без административного ответчика, оснований для его обязательного участия при рассмотрении иска суд не усматривает.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 .
Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек. Дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.
В ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в том числе и обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов, представленных административным истцом, следует, что ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ. Данные постановления вступили в законную силу, ФИО1 в установленные законом сроки не обжаловались.
По месту жительства ФИО1, согласно характеристике от врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5, характеризуется удовлетворительно, указывается, что проживает совместно с сожительницей, трудоустроен в ООО «Лента», жалоб не него не поступало, в течение года привлекался к административной ответственности.
Согласно отзыву ст. инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6, дата окончания административного надзора в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. За истекший период нахождения под административным надзором совершил 2 административных правонарушения. Склонен к совершению административных правонарушений. ФИО1 не выполняет возложенные на него обязанности по допущению сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, местом пребывания в ночное время суток, в связи с имеющимся ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Иных характеристик в отношении поднадзорного ФИО1 суду не представлено.
В административном исковом заявлении ставится вопрос о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ограничения, дополнительной явкой 1 раза в месяц – всего до 3-х явок в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. Этот вид административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона.
При решении вопроса суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком правонарушений и другие обстоятельства дела, материалы характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, а также уже после освобождения из исправительного учреждения, и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.
С учетом обстоятельств дела в их совокупности установление административного ограничения, по мнению суда, должно быть направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.
Установление административного ограничения должно отвечать задачам административного надзора и обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом изложенного, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным административных правонарушений против порядка управления, их количество, а также срок до окончания административного надзора, суд приходит к выводу, что основания для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений имеются, а именно суд приходит к выводу о необходимости продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательных дополнительных явок, 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства для регистрации.
По мнению суда, продление срока административного надзора и дополнение ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО1 индивидуального профилактического воздействия. В связи с чем, заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 удовлетворить,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные решением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего 3 раза) для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья АФИО9