Дело №2-3755/2022
УИД 21RS0025-01-2022-004021-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в страховой стаж период прохождения службы в органах внутренних дел, обязании назначить страховую пенсию по старости,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике - Чувашии, Отделение) о признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в страховой стаж период прохождения службы в органах внутренних дел, обязании назначить страховую пенсию по старости.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике - Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа (42 года) в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях»; недостижения общеустановленного возраста, предусмотренного ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» и обращения за пенсией ранее установленного возраста.
При этом в страховой стаж истца не был включен период прохождения службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Не соглашаясь с такими действиями ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском. При этом он указал, что период прохождения службы в органах внутренних дел должен быть включен пенсионным органом в страховой стаж для начисления пенсии.
На основании изложенного истец ФИО1 просит суд:
- признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периода прохождения службы в органах внутренних дел незаконным;
- обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии включить в страховой стаж истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период прохождения службы в органах внутренних дел;
- обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
На судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик - ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике - Чувашии явку представителя в суд не обеспечил, в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление. В отзыве на иск ответчик исковые требования не признает, просит суд отказать в их удовлетворении.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике - Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа (42 года) в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях»; недостижения общеустановленного возраста, предусмотренного ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» и обращения за пенсией ранее установленного возраста. (л.д.9-10).
При этом в страховой стаж истца не был включен период прохождения службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Не соглашаясь с такими действиями ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Частью 1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (часть 9 статьи 13 Федерального закона).
Возможность же зачета периода прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 Федерального закона, предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона.
Таким образом, в целях определения права на страховую пенсию по старости по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона).
Однако включение в страховой стаж для определения права на страховую пенсию названных лиц иных периодов, в том числе прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы (п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона №400-ФЗ), периодов получения пособия по безработице (п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона №400-ФЗ), периодов обучения, действующим законодательством не предусмотрено, как не предусмотрена и возможность применения при исчислении страхового стажа правил его подсчета, действовавших в период выполнения соответствующей работы или деятельности (ч.8 ст.13 Федерального закона №400-ФЗ).
В связи с чем период прохождения истцом службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" действительно не подлежит.
Как установлено судом, на момент обращения истца в пенсионный орган его общий страховой стаж составил №, что менее 42 лет, предусмотренных ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 пенсионным органом обоснованно было отказано во включении спорного периода в страховой стаж, в связи с чем отказано и в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа (42 года) в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях»; недостижения общеустановленного возраста, предусмотренного ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» и обращения за пенсией ранее установленного возраста.
Таким образом, суд оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периода прохождения службы в органах внутренних дел незаконным, обязании Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии включить в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периода прохождения службы в органах внутренних дел и обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ не находит, поэтому отказывает в их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периода прохождения службы в органах внутренних дел незаконным, обязании Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии включить в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периода прохождения службы в органах внутренних дел и обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: судья Т.В.Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение21.10.2022