дело № Копия

40RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при помощнике судьи ФИО7, с участием представителя заявителя ФИО8, заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального района «<адрес>» об установлении факта нахождения без родительского попечения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с заявлением, указав, что ФИО1 зарегистрирована и проживала совместно с ФИО3 и несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в д.<адрес>. В последнее время ФИО1 стала злоупотреблять спиртными напитками, уходить из дома на период от недели до месяца. В настоящее время не проживает по месту регистрации около полугода. В свидетельстве о рождении несовершеннолетней ФИО2 сведений об отце не имеется. В связи с чем, заявитель просит установить факт, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась без родительского попечения.

В судебном заседании представитель заявителя – начальника отдела оп опеке и попечительству администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО8 заявление поддержала, пояснив, что установление данного факта необходимо для определения статуса несовершеннолетнего ребёнка и получения социальных гарантий, оформления попечительства над ней.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, пояснил, что ранее проживал совместно с ФИО1 и её дочерью ФИО2; в последнее время ФИО1 стала злоупотреблять спиртными напитками, уходить из дома, не работала, несколько месяцев отсутствует по месту жительства, точное её место нахождения неизвестно. Воспитанием и содержанием несовершеннолетней ФИО2 в настоящее время занимается ФИО3

Заинтересованное лицо ФИО1, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она приходится матерью ФИО3; её сын и ФИО1 проживали совместно без регистрации брака около 10 лет. Полгода назад ФИО1 ушла из дома; до этого она злоупотребляла спиртным, не работала. В настоящее время ФИО2 воспитывает ФИО3

Суд, с учётом мнения участников процесса, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие заинтересованного лица ФИО1

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Согласно аб.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ) дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей, в том числе в связи с установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ этот закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из свидетельства о рождении серии I-НК №, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО1, в графе «отец» - прочерк.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, д.Михеево, <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно характеристике, данной администрацией СП «<адрес>», ФИО1 ранее проживала совместно с ФИО3 по адресу: д.Михеево, <адрес>; в настоящее время по месту регистрации не проживает. Дочь ФИО1 ФИО2 находится на иждивении ФИО3, ФИО4 воспитывает бабушка ФИО5. ФИО1 неуравновешенная, уклоняется от выполнения родительских обязанностей, склонна к употреблению спиртных напитков.

Как следует из акта обследования условий жизни несовершеннолетней ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д.Михеево, уд.104, <адрес>, ФИО2 проживает совместно с ФИО3, её мать по месту регистрации не проживает. ФИО2 обучается в 10-м классе заочной средней школы. Состояние квартиры удовлетворительное, у ребёнка имеется отдельная комната. Угроза жизни, здоровью, нормальному воспитанию и развитию ребёнка отсутствует.

На основании объяснений представителя заявителя, заинтересованного лица, показаний свидетеля, анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что мать несовершеннолетней ФИО1 не занимается воспитанием и содержанием ребёнка, в течение длительного времени отсутствует по месту жительства, сведений об отце несовершеннолетнего ребёнка не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление администрации муниципального района «<адрес>» удовлетворить.

Установить факт отсутствия родительского попечения над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> В.Е.Климова