дело № 2-1624/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сибай 20 декабря 2022 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,
при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ФИО1 заключен брак. В браке ДД.ММ.ГГГГ приобретен жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, и право собственности зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ супруга истца умерла. Истец указывает, что поскольку жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака, в связи с чем являются совместным имуществом. Доли истца и супруги в совместном имуществе являются равными, т.е. по 1/2 доли у каждого из них. Таким образом, определив за истцом супружескую 1/2 долю в жилом ломе и земельном участке, наследственное имущество составит 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, оставшихся после смерти супруги истца. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года супруга истца не успела получить пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 в установленный законом срок истец и их дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников не имеется. Истец обратился к нотариусу по истечении шести месяцев после смерти супруги, в связи с чем нотариус рекомендовала обратиться в суд. Наследственное дело не заводилось. Дети истца, указанные в иске в качестве ответчиков, принимать наследство не желают, согласны, чтобы их доли на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, а также недополученная пенсия, были определены в собственность истца. С ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после покупки дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, истец и его супруга ФИО1 переехали в указанный дом для постоянного проживания. После смерти жены истец продолжает проживать в жилом доме, делать необходимый косметический ремонт, нести бремя содержания за дом и земельный участок. Таким образом, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги.
Истец ФИО2 просит:
- определить истцу 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>;
- включить в состав наследственного имущества 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- признать за истцом право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежаще, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо нотариус нотариального округа г.Сибай РБ ФИО6, представитель третьего лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, заявления ответчиков, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Признание иска ответчиками выражено в письменном заявлении, как следует из заявлений им разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ.
Данные заявления приобщены к материалам дела.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ответчиками иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Определить ФИО2 (<данные изъяты>) 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, <данные изъяты>
Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, <данные изъяты>
Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся после смерти ФИО1, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.