Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года <адрес> РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ООО Газстроймонтаж, ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, о признании полученной при исполнении трудовых обязанностей работником травмы несчастным случаем на производстве, взыскание компенсации и судебных расходов,

установил:

ФИО1 и ФИО2 /электронно/ обратились в суд с иском к ООО Газстроймонтаж, ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, о признании полученной при исполнении трудовых обязанностей работником травмы несчастным случаем на производстве, взыскание компенсации и судебных расходов. В обоснование иска указано, что их отец ФИО4 устроился на работу в ООО Газстроймонтаж на должность водителя бензовоза, однако трудовой договор не сохранился. ДД.ММ.ГГГГ на работе произошел несчастный случай, в результате которого отец истцов получил телесные повреждения, спустя непродолжительное время ФИО4 умер. Истцы просят установить факт трудовых отношений между ООО Газстроймонтаж и ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать получение травмы ФИО4 при исполнении трудовых обязанностей и взыскать компенсацию морального вреда.

Истцы ФИО1 и ФИО2 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики ООО Газстроймонтаж, ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц: Федеральная служба по труду и занятости Государственная трудовая инспекция в ХМАО-ЮГРЕ, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, Прокуратура <адрес>, ФИО5 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ООО Газстроймонтаж, ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, о признании полученной при исполнении трудовых обязанностей работником травмы несчастным случаем на производстве, взыскании компенсации и судебных расходов оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Стерлитамакском городском суде зарегистрировано исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ООО Газстроймонтаж, ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, о признании полученной при исполнении трудовых обязанностей работником травмы несчастным случаем на производстве, взыскание компенсации и судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ данный иск принят в производство Стерлитамакского городского суда РБ, возбуждено гражданское дело №, по которому назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, т.е по спору между теми сторонами, о том же предмете и основаниям.

В соответствии с положениями абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО Газстроймонтаж, ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, о признании полученной при исполнении трудовых обязанностей работником травмы несчастным случаем на производстве, взыскание компенсации и судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.И. Александрова