Дело № 5-62/2025

УИД 53RS0019-01-2025-001612-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чудово 25 ноября 2025 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Кулешина А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Ф.И.О. скрыты>1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:

<Ф.И.О. скрыты>1, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, фактически проживающего по адресу: <адрес скрыт>, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, инвалида 2 группы, военного пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Вину <Ф.И.О. скрыты>1 в публичном демонстрировании нацисткой символики при следующих обстоятельствах:

<дата скрыта> в 11 часов 35 минут, в здании ОМВД России по Чудовскому району по адресу: <...>, был выявлен факт публичного демонстрирования в нарушение ст. 6 Федерального закона от <дата скрыта> № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ст. 1 Федерального закона от <дата скрыта> № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», а именно, <Ф.И.О. скрыты>1 <дата скрыта> в 11 часов 07 минут в <данные скрыты> при помощи мобильного телефона марки «Tecno», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» на странице с адресом <данные скрыты> и сетевым именем «<данные скрыты>», в открытом доступе записи, доступной неопределенному кругу лиц, с графическим изображением – фотоснимком, на котором запечатлен мужчина в камуфлированной одежде, на плече которого закреплен наплечный шеврон с размещенной на нем символикой, сходной с нацистской до степени смешения, а также символикой экстремистских организаций, а именно символом «Валькирия» (символ в виде вписанного в круг квадрата, на котором расположены ромб и свастика – крест с загнутыми под прямым углом концами), являющимся символикой местной религиозной организации ФИО1 Духовного Управления Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных ФИО2, включенной в «Перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими» под <номер скрыт> (решение Омского областного суда от <дата скрыта> о ликвидации), местной религиозной организации Славянская Община Капища Веды Перуна Духовного Управления Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных ФИО2, включенной в «Перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими» под <номер скрыт> (решение Омского областного суда от <дата скрыта> о ликвидации), местной религиозной организации Мужская Духовная Семинария Духовное Учреждение профессионального религиозного образования Духовного Управления Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных ФИО2, включенной в «Перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими» под <номер скрыт> (решение Омского областного суда от <дата скрыта> о ликвидации), при этом действия <Ф.И.О. скрыты>1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержали.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <Ф.И.О. скрыты>1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав <Ф.И.О. скрыты>1, суд приходит к выводу, что <Ф.И.О. скрыты>1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказаны имеющимися материалами дела.

Факт совершения <Ф.И.О. скрыты>1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от <дата скрыта>, в котором указаны время, место и обстоятельства совершенного <Ф.И.О. скрыты>1 правонарушения;

- рапортом начальника МО УНК УМВД России по Новгородской области ФИО3 от <дата скрыта>, в котором указано, что 20.10.2025г. в ходе осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» им была выявлена страница в социальной сети «ВКонтакте» с сетевым именем «<Ф.И.О. скрыты>2 Раптар», на которой в открытом доступе содержалась запись, доступная неопределенному кругу лиц, с графическим изображением – фотоснимком, на котором запечатлен мужчина в камуфлированной одежде, на плече которого закреплен наплечный шеврон с символикой, сходной с нацистской до степени смешения;

- объяснениями <Ф.И.О. скрыты>1, из которых следует, что он признает вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаивается;

- фототаблицей с изображениями фотоснимка, размещенного в социальной сети «ВКонтакте»;

- объяснениями свидетеля <Ф.И.О. скрыты>5, из которых следует, что она является пользователем социальной сети «ВКонтакте», и при просмотре страниц в социальной сети, она на странице пользователя «<Ф.И.О. скрыты>2 Раптар» увидела фотоснимок, на котором запечатлен мужчина в камуфлированной одежде с шевроном с символикой, сходной с нацистской;

- объяснениями специалиста <Ф.И.О. скрыты>6, который пояснил, что имеет высшее образование по специальности «религиоведение», изучал соответствующие дисциплины, в том числе по истории новых религиозных движений. При визуальном изучении представленных фотоснимков шеврона, пришел к выводу, что на представленных фотоснимках имеются изображения символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, а также символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых в Российской Федерации запрещено.

Анализ содержания представленных документов свидетельствует о том, что эти доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, относимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения указанного дела и полностью изобличающими вину <Ф.И.О. скрыты>1 в совершении указанного административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности указанных в данных доказательствах сведений, у суда оснований не имеется.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму), запрещены федеральными законами.

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного <Ф.И.О. скрыты>1, судья приходит к выводу о наличии у него умысла на совершение данного административного правонарушения, поскольку, размещая фотоснимок с указанным выше изображением нацистской символики, он осознавал смысл и значение этих изображений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <Ф.И.О. скрыты>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его вида и размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность <Ф.И.О. скрыты>1, суд относит признание им вины в совершенном правонарушении, состояние здоровья и инвалидность, участие в боевых действиях и наличие наград.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ не установил.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также наличие смягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией, полагая такое наказание основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.13, ст.ст. 29.6 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Ф.И.О. скрыты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Управление Федерального казначейства МФ РФ по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН <***> КПП 532101001, ОКТМО 49650000, БИК 042202100 кор. счет 40102810145370000100, расчетный счет <***> в ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Новгородской области, КБК 18811601201019000140.

УИН 18880453250002898814.

Предупредить привлеченное к административной ответственности лицо об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Чудовский районный суд со дня получения или вручения копии постановления, либо непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья А.М. Кулешина