Дело № 2-2791/2023
УИД - 41RS0001-01-2023-002686-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 3 апреля 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре Пестеревой А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
истец предъявил иск к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 3 сентября 2020 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mitsubishi ASX 100 Dimond», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Toyota Carib», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении автомобиля «Toyota Carib», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был заключен договор страхования ОСАГО серии ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является АО «Согаз». По заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 333386 руб. 18 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в порядке регресса в размере 333386 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6533 руб. 86 коп.
Истец АО «Согаз» о времени и месте проведения судебного заседания извещен, представителя в суд не направил, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии п. 7 ст. 14.1 Федерального закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, сделано добровольно. Последствия признания иска ответчику понятны.
Положениями статей 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включаются в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.
С учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
иск АО «Согаз» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «Согаз» (ИНН: №, ОГРН: №) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 333386 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6533 руб. 86 коп., а всего 339920 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 5 апреля 2023 года.
Председательствующий подпись
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2791/2023
верно:
Судья Т.В. Тузовская