< >

Дело № 2-3856/2023

УИД 35RS0001-02-2023-002721-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение которого заложено транспортное средство Инфинити Q70, гос. №, процентов за пользование займом, неустойки и расходов.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности, адвокат Й. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд <адрес>, поскольку ответчик проживает и работает в городе Санкт-Петербург.

ФИО2 своего представителя поддержал, пояснил, что в Череповце не проживает.

Истец ФИО1 против передачи дела по подсудности возражал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных суду документов усматривается, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, где и проживает фактически.

При заключении договора займа территориальная подсудность сторонами не изменена.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для передачи гражданского дела на рассмотрение по месту жительства ответчика в Калининский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня оглашения определения.

Мотивированное определение составлено 04 июля 2023 года.

Судья < > М.А. Ярынкина