Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 02 ноября 2022 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Н.Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Н.Р.Ф., родившегося ... в ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... маяка, ..., гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Н.Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в 18 часов 05 минут, возле ..., гражданин Н.Р.Ф., не выполнил законные требования сотрудника полиции старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.о. Луховицы майора полиции К. о проследовании в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.о. Луховицы, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, чем нарушил ч.1 ст. 13 Федерального закона ... от 07.02.20211 «О полиции».

В судебном заседании Н.Р.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. Н.Р.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал и согласился с протоколом по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н.Р.Ф., проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Н.Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором изложено существо нарушения; рапортами УУП ОМВД России по г.о. Луховицы К. и Л. от ...; должностной инструкцией ст. УУП ОМВД России по г.о. Луховицы К.

Представленные доказательства у суда не вызывают сомнений, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями закона. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Н.Р.Ф. сотрудником полиции последнему, разъяснялись его права и обязанности, о чем имеются соответствующие записи.

Действия Н.Р.Ф., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих, ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности Н.Р.Ф. не имеется, совершенное им правонарушение к малозначительным не относится, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, период административного задержания, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, с освобождением от наказания в связи с отбытием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Н.Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ....

От отбывания наказания освободить в связи с отбытием наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов