ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 18 мая 2023 г.

Судья Солнцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-345/23 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, работающего кладовщиком в ООО «Урал ПТВ», в разводе, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2023 года в 22 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: адрес, в туалетной комнате, на почве личных неприязненных отношений, учинил скандал с несовершенолетним пасынком ФИО3, в ходе которого схватил правой рукой фио за горло и начал душить, ударив при этом фио головой о стену, в результате чего причинил ФИО3 телесное повреждение в виде ссадины в области шеи, которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта №83 от 16.01.2023 не повлекло за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвало кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расценивается как вред здоровью.

Таким образом ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3, его законный представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не подавали.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о том, что наличие в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также его вина подтверждается:

- рапортом УУП Отдела МВД России по адрес об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения (л.д. 21);

-протоколом об административном правонарушении № 77 АП00054405 от 14 марта 2023 года (л.д. 3-4);

-рапортом Врио начальника ГД ОМВД России по адрес(л.д.8);

-копией постановления Врио начальника ГД ОМВД России по адрес о выделении материала проверки в отдельное производство (л.д.9);

копией постановления Врио начальника ГД ОМВД России по адрес о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д.12);

-заключением эксперта №83 по материалам проверки КУЗсП №121 от 05.01.2023г., № 131, 135 от 06.01.2023 (л.д.13-16);

-протоколом допроса несовершеннолетнего потерпевшего от 10.02.2023 г., из которого следует, что 05 января 2023 года в 22 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: адрес, в ванной комнате, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил с ним скандал, в ходе которого, со словами «Убью сука!», выражаясь нецензурными выражениями в его адрес, схватил его правой рукой за горло и начал душить, ударив при этом головой о стену (л.д. 17-20);

- протоколом допроса свидетеля ФИО4 от 10.02.2023 г., из которого следует, что 05 января 2023 года в 22 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: адрес, в ванной комнате, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с её сыном, фио, в ходе которого, со словами «Убью сука!», выражаясь нецензурными выражениями в адрес сына, схватил его правой рукой за горло и начал душить, ударив при этом головой о стену, угрозу восприняла реально, сама ничего не могла сделать, начала кричать дочери, чтобы она вызвала наряд полиции; после случившегося обращалась с сыном за медицинской помощью в медицинское учреждение; также по данному факту в полиции было написано заявление (л.д. 21-23);

-протоколом допроса подозреваемого фио от 27.02.2023г., из которого следует, что 05 января 2023 года в 22 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: адрес, в ванной комнате, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил с сыном своей бывшей супруги,- фио скандал, в ходе которого, выражаясь нецензурными выражениями в адрес фио, со словами «Убью сука!», схватил его правой рукой за горло и начал душить, ударив при этом головой о стену; убивать фио не собирался, хотел только припугнуть (л.д.24-26).

и иными письменными материалами дела.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину фио в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, являются достаточными для вывода о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу фио не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется.

Оценив представленные материалы всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении вменяемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных преступлениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-345/2023, постановление от 18 мая по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ....

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в уголовную канцелярию Солнцевского районного суда адрес.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Соломатина