№ 5-113/2025
УИД: 66RS0003-02-2025-001936-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2025 года г. Екатеринбург
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Кучин Д.Р.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
17.11.2025 в 11:30 ФИО1, находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию должностного лица от 04.11.2025 года до 14.11.2025 года привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «БМВ», государственный регистрационный знак ***, в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ранее назначенные наказания в виде административных штрафов исполнены.
Свидетель Р.С.Е. в судебном заседании пояснил, что выявил административное правонарушение, совершенное ФИО1 при обстоятельствах, изложенных им в рапорте и протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 66АА № 3273302, с которым ФИО1 ознакомлен, права ему разъяснены;
- рапортом инспектора ДПС Р.С.Е. об обстоятельствах выявления правонарушения и задержания ФИО1;
- постановлением по делу об административном правонарушении №18810066250004809259 от 04.11.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 04.11.2025 с указанием в срок до 27 декабря 2024 года привести светопропускание ветровых и передних стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, удалив с него покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать транспортное средство;
- карточкой правонарушений ФИО1;
- карточкой операции с водительским удостоверением;
- свидетельством о поверке измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного, его материальном положении.
ФИО1 имеет места регистрации и жительства, <...>.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципам индивидуализации, законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и пропорциональности административной ответственности, а также тяжести содеянного и фактических обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также исправления ФИО1 в данном конкретном случае может быть достигнута при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку наказание в виде штрафа не повлияет на его исправление.
Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, в том числе, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у ФИО1 отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания в рамках настоящего дела об административном правонарушении к ФИО3 не применялась.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 16:40 17.11.2025.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья <...> Д.Р. Кучин