№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военной прокуратуре Улан-Удэнского гарнизона, Министерству Финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РБ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с Военной прокуратуры Улан-Удэнского гарнизона и Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РБ компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб. и материальный ущерб в размере 3027104 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился с заявлением в Военную прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Военного комиссариата РБ по ст.145.1 УК РФ. Письмом, подписанным помощником военного прокурора С., ФИО1 был дан ответ об отсутствии оснований для взыскания денежных средств с должностных лиц ВК РБ. ФИО1 полагает, что действия помощника военного прокурора не соответствуют закону, ему необходимо было провести доследственную проверку доводов заявителя, и опросить должностных лиц Военного комиссариата.

В судебном заседании ФИО1 свои доводы поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что помощник военного прокурора должен был возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц Военного комиссариата, в связи с ошибкой должностного лица Военной прокуратуры ему причинен вред, который он просит взыскать с Министерства финансов РФ.

Представитель УФК по РБ ФИО2 с доводами иска не согласилась, пояснила, что Управление в данном случае является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель военной прокуратуры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из существа рассматриваемого дела видно, что ФИО1 в данном случае оспаривает действия должностного лица военной прокуратуры, который должен был возбудить уголовное дело, следовательно, требования ФИО1 должны быть разрешены в порядке уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ФИО1 (паспорт №) к Военной прокуратуре Улан-Удэнского гарнизона (ИНН №), Министерству Финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РБ (ИНН <***>) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-3164/2023