РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Афонина Г.В.,
при секретаре судебного заседания Агеевой Е.И.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по заявлению Комалдиновой Сирии Хаметовны об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, обосновав подачу настоящего заявления тем обстоятельством, что наличие расхождений в написании фамилии ее матери «ФИО2» вместо верной «ФИО3» в свидетельстве о смерти (Л.д. 12) создает для заявителя препятствия в части вступления в права наследования как наследника первой очереди умершей ФИО2
На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт родственных отношений с умершей матерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО1, в судебном заседании поддержала заявление по основаниям, изложенным в нем.
Заинтересованное лицо – комитет Ивановской области ЗАГС в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило отзыв на заявление, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя (Л.д. 18).
Суд, выслушав заявителя, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 9). Согласно указанному свидетельству о рождении родителями ФИО1 являются ФИО11 ФИО12 и ФИО3.
Мать заявителя ФИО7 вступила в брак с ФИО3, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о браке I-РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 8).
Мать заявителя – ФИО3 (в свидетельстве о смерти ФИО2), умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IIФО № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.11).
В судебном заседании допрошены свидетели: ФИО8, ФИО9, которые подтвердили, что умершая ФИО2 (ФИО11) ФИО13 является матерью заявителя – ФИО1
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 264, 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комалдиновой Сирии Хамитовны удовлетворить.
Установить, что Комалдинова Сирия Хамитовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В. Афонин
Мотивированное решение составлено 17.07.2023.