Дело №2-852/2023
52RS0007-01-2022-0005571-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 17 февраля 2023 года
Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре Ивановой А.А.,
с участием представителя заявителя ФИО1,
представителя заинтересованного лица ФИО2,
старшего помощника прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав в обоснование следующее.
ФИО4 является отцом ФИО5, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживавшей до января 2021 года по адресу: (адрес).
(дата) ФИО5, находясь на отдыхе в (адрес) в (адрес), ориентировочно около 23 час. 00 мин. ушла из кафе и пропала без вести.
По итогам проверки обстоятельств безвестного исчезновения ФИО5, обнаружения следов преступления, (дата) прокурором (адрес) вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №... по факту убийства ФИО5 по ч. 1 ст. 99 УК Республики Абхазия.
До настоящего времени сведениями о местонахождении ФИО5 ни заявитель, ни правоохранительные органы не располагают.
В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий УВД по (адрес) до настоящего времени установить место пребывания ФИО5, (дата) года рождения, не представилось возможным.
В отделе полиции №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгорода заведено розыскное дело №... от (дата) по факту пропажи (дата) ФИО5 в (адрес) в (адрес).
Объявление ФИО5 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для оформления и получения пенсии по потере кормильца.
На основании изложенного заявитель просит суд объявить ФИО5, (дата) года рождения, уроженку (адрес), безвестно отсутствующей.
Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ФИО6, ФИО2, в судебном заседании в удовлетворении заявления просила отказать.
Представители заинтересованных лиц Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области и ГУ ЗАГС по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Старший помощник прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода ФИО3 в судебном заседании полагала заявление законным и обоснованным.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Данная обязанность судом выполнена.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 262, 276 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.
Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.
С учетом положений приведенных норм, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что ФИО4 является отцом ФИО5, (дата) года рождения, что подтверждается справкой о рождении № №..., выданной отделом ЗАГС (адрес) г. Нижнего Новгорода ГУ ЗАГС Нижегородской области (дата).
Как следует из заявления и пояснений заявителя, до января 2021 года ФИО5 постоянно проживала по адресу: (адрес) (адрес). С января 2021 года по настоящее время местонахождение ФИО5 заявителю неизвестно.
Из представленного заявителем постановления прокурора (адрес) от (дата) о возбуждении уголовного дела и создании следственной группы следует, что (дата) в дежурную часть УВД по (адрес) поступило заявление ФИО7 о том, что ее подруга ФИО5, (дата), проживающая по адресу: (адрес), вместе с которой она прибыла в республику Абхазия и остановилась в (адрес) в (адрес), пропала (дата) в период времени примерно с 23 часов.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом были направлены запросы, в ответах на которые получены следующие сведения.
По данным ГУ МВД России по Нижегородской области, ОУР ОП №... Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду (дата) заведено розыскное дело №... по розыску без вести пропавшей ФИО5, (дата) года рождения. В настоящее время вышеуказанное розыскное дело прекращено на основании поступившего протеста от (дата) из прокуратуры (адрес) г. Нижнего Новгорода как незаконно и необоснованно заведенное.
Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 99 УК РА (убийство), возбуждено в прокуратуре (адрес) №... от (дата).
Из представленных ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево сведений следует, что гражданка РФ ФИО5, (дата), убыла (дата) из Российской Федерации через пункт пропуска Адлер (авто) и по состоянию на (дата) государственную границу Российской Федерации не пересекала.
В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных за ФИО5 правах на квартиру, общей площадью 58,5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №....
Признание ФИО4 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для устранения юридической неопределенности, вызванной ее длительным отсутствием, оформления и получения в последующем пенсии по потере кормильца
Таким образом, из совокупности доказательств по делу следует, что по месту жительства ФИО5 более двух лет (с (дата)) отсутствуют сведения о месте ее пребывания, тем самым имеются все основания для объявления ФИО5 безвестно отсутствующей.
Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу, что факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО5 нашел свое подтверждение в судебном заседании, и, следовательно, заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующей ФИО5, (дата) года рождения, уроженку (адрес).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья О.В. Малахова