Дело № 2-734/2023
УИД 27RS0021-01-2023-000894-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Переяславка 20 июля 2023 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3, где в требованиях иска просил признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещавшийся о времени и дате судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
ФИО1 ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и дате судебного заседания, не явился.
ФИО1 Л.В. к дате судебного заседания представила заявление согласно которому просила производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ФИО1 вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление ФИО1 об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ФИО1, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ФИО1, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе ФИО1 от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд не принимает отказ ФИО1 от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ФИО1 отказался от иска и отказ принят судом.
ФИО1 Л.В. отказалась от исковых требований, положения ст. 221 ГПК РФ, согласно ее заявлению, понятны. В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет право на подачу заявления об отказе от исковых требований.
Суд не усматривает, что отказ от исковых требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ стороне ФИО1 известны, судом разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.93, 220-221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
принять отказ ФИО1 ФИО4 от требований ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить в связи с отказом ФИО1 от иска.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий Е.В. Стеца