Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Исаевой Р.С.,

при секретаре Мокеровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о назначении социальной пенсии по случаю потере кормильца, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, указал, что ФИО1 является сыном ФИО3, который умер 12.02.2009. С 01.09.2021 по настоящее время истец является студентом 4 курса группы ЭМ-11 очной формы обучения факультета энергомашиностроения и автомобильного транспорта по образовательной программе бакалавриата 13.03.2003 Энергетическое машиностроение ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технической университет им. И.И. Ползунова, не относящегося к образовательным учреждениям дополнительного образования. При жизни отца истец находился на его иждивении.

Истец приобрел гражданство Российской Федерации 08.04.2024, ранее являлся гражданином Республики Казахстан. Будучи гражданином Республики Казахстан являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. С 2021 года истец проживает в России. 14.03.2023 истец подал заявление, а в июле получил вид на жительство в Российской Федерации. С августа 2023 года выплата пенсии в Республике Казахстан прекращена, в связи с выездом истца на постоянное место жительства в Россию. 20.05.2025 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением ОСФР по Алтайскому краю от 12.08.2024 в назначении социальной пенсии по потере кормильца отказано, так как отсутствует информация из компетентных органов Республики Казахстан о прекращении выплаты пособия по потере кормильца на территории данного государства, выявлен факт регистрации на территории Республики Казахстан.

При повторном обращении в сентябре 2024 года от ответчика в адрес истца также поступил отказ по ранее заявленным основаниям. Вместе с тем, одновременно с приобретением гражданства России, истец был зарегистрирован по адресу постоянного проживания: ..... Истец обратился в компетентные органы Республики Казахстан, где ему выдана справка о том, что паспорт истца как гражданина Республики Казахстан уничтожен в связи с утратой гражданства, с регистрационного учета истец снят. Таким образом, отказ ответчика в назначении социальной пенсии по потере кормильца является незаконным.

На основании изложенного просил, признать незаконными решения ответчика от 12.08.2024, от 23.12.2024 об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, обязать ответчика назначить истцу социальную пенсию по потере кормильца и произвести ее выплату с 08.04.2024, взыскать с ответчика судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнил исковые требования. В обоснование уточненного искового заявления указал, что после обращения истца в суд с настоящим иском, ответчик назначил истцу пенсию по потере кормильца и социальную доплату с 01.05.2024 по 31.08.2025. Между тем, согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за пенсией.

Заявление на приобретение гражданства подано в сентябре 2023 года. Согласно сведениям, представленным СФР, выплата в Республике Казахстан прекращена с 01.09.2023. Таким образом, право на получении пенсии и доплаты возникло у истца с 01.09.2023. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 20 000 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец дополняет резолютивную часть требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., обязать ответчика назначить истцу социальную пенсию по случаю потере кормильца и произвести ее доплату с 01.09.2023 по 30.04.2024.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен. В предыдущем судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на уточненных исковых требованиях, заявлении о взыскании судебных расходов. В предыдущем судебном заседании представитель уточненные исковые требования поддержала. Дополнительно просила взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 21 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика ОСФР по Алтайскому краю не явился, извещен, представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что с 01.09.2021 ФИО1 обучается в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» студентом группы ЭМ-11 очной формы обучения по образовательной программе бакалавриата 13.03.03 Энергетическое машиностроение. Срок окончания образовательной программы 31.08.2023, что подтверждается справкой образовательного учреждения.

На момент начала обучения ФИО1 являлся гражданином Республики Казахстан и получателем пенсии по потере кормильца в Республики Казахстан.

Выплата социальной пенсии по потере кормильца в Республике Казахстан прекращена истцу с 01.09.2023.

08.04.2024 ФИО1 выдан паспорт гражданина Российской Федерации.

20.05.2024 истец обратился к ответчику о выплате социальной пенсии по потере кормильца.

Решением ОСФР по Алтайскому краю № от 12.08.2024 в назначении пенсии отказано, так как отсутствует информация из компетентных органов Республики Казахстан о прекращении выплаты пособия на территории данного государства, выявлен факт регистрации на территории Республики Казахстан.

23.09.2024 истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по потере кормильца.

Решением ОСФР по Алтайскому краю № от 23.12.2024 в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца отказано, так как отсутствует информация из компетентных органов Республики Казахстан о прекращении выплаты пособия по потере кормильца, выявлен факт регистрации на территории Республики Казахстан.

Не согласившись с решениями, истец обратился в суд с иском.

В период рассмотрения гражданского дела социальная пенсия по случаю потери кормильца была назначена ФИО1 с 01.05.2024 с месяца подачи заявления, поскольку поступил ответ из компетентного органа Республики Казахстан о прекращении истцу выплаты пенсии на территории Республики Казахстан на основании паспорта гражданина РФ с отметкой о регистрации по месту жительства с 15.04.2024.

Таким образом, право ФИО1 на назначение ему социальной пенсии по потере кормильца ответчиком не оспаривается.

Обращаясь в суд с уточненным иском, ФИО1 просит назначить ему социальную пенсию по случаю потери кормильца с 01.09.2023, то есть с момента прекращения выплаты пенсии в Республики Казахстан.

Оценив представленные доказательства, суд находит доводы истца обоснованными в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно части 11 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей статьи.

В пункте 4 статьи 22 указанного закона указано, что социальная пенсия по случаю потери кормильца детям, не достигшим возраста 18 лет (за исключением лиц, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными), назначается без истребования от них заявления о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании сведений о смерти кормильца и о детях умершего кормильца, получаемых из единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации (далее - федеральный регистр сведений о населении).

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, за исключением случаев назначения социальной пенсии по инвалидности, социальной пенсии по старости в порядке, установленном пунктом 3 статьи 22 настоящего Федерального закона, социальной пенсии по случаю потери кормильца в порядке, установленном пунктами 4 и 5 статьи 22 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет (за исключением лиц, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными), назначается со дня смерти кормильца.

К указанной категории лиц ФИО1 не относится, поскольку достиг возраста 18 лет.

Между тем, как следует из материалов дела, ФИО1 уже являлся получателем пенсии по потере кормильца на территории Республики Казахстан.

Право на получение социальной пенсии по потере кормильца ОСФР по Алтайскому краю не оспаривается.

Согласно представленным документам, выплата пенсии по потере кормильца на территории Республики Казахстан ФИО1 прекращена с 01.09.2023.

Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза", заключенного в г. Санкт-Петербурге 20.12.2019 (далее – Соглашение ЕАЭС).

Согласно пункту 3 статьи 3 Соглашения ЕАЭС трудящийся (член семьи) имеет право обратиться за назначением и выплатой пенсии в компетентный орган государства проживания и (или) в компетентный орган государства трудоустройства.

Дата подачи заявления и других документов в целях пенсионного обеспечения в компетентный орган одного государства-члена считается датой их подачи в компетентный орган другого государства-члена.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Соглашения ЕАЭС при переселении трудящегося (члена семьи) с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена в случае, если трудящимся (членом семьи) было реализовано право на пенсию до переселения, производится ее пересмотр (перерасчет) с применением статьи 12 настоящего Соглашения. При этом право на пенсию за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, не пересматривается.

Пунктом 5 статьи 7 Соглашения ЕАЭС установлено, что право на накопительную пенсию, а также на трудовую (страховую) пенсию по инвалидности, по случаю потери кормильца устанавливается в соответствии с законодательством государства-члена.

Российская Федерация и Республика Казахстан ранее являлись участниками соглашения Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (Заключено в г. Москве 13.03.1992).

Согласно пункту 7 Указания Минсоцзащиты РФ от 18.01.1996 N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.03.1996 N 1056) лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, назначение пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца производится в порядке, предусмотренном п. 1 письма Минсоцзащиты России N 1-369-18 от 31.01.94 (зарегистрировано Минюстом России 21.02.94 N 497).

Пунктом 1 Письма Минсоцзащиты РФ от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.02.1994 N 497) установлено, что при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем.

Указанные разъяснения на момент рассмотрения спора являются действующими и подлежат применению.

Приказом Минтруда России от 04.08.2021 N 538н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее – Перечень).

Согласно пункту 61 Перечня документом, подтверждающим место жительства гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, с отметкой о регистрации по месту жительства, временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации по месту жительства, а для лиц, не достигших 14-летнего возраста - свидетельство о регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 65 Перечня предусмотрено, что документом, удостоверяющим личность, возраст, постоянное проживание в Российской Федерации, период постоянного проживания на территории Российской Федерации, гражданство иностранного гражданина, является вид на жительство иностранного гражданина, выданный территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации, а документом, подтверждающим его место жительства, - вид на жительство с отметкой о регистрации по месту жительства.

Согласно информации ГУ МВД России по Алтайскому краю, представленной на запрос суда, ФИО1 11.07.2023 был документирован видом на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации. С 18.07.2023 ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..... 08.04.2024 снят с регистрационного учета в связи с приобретением гражданства Российской Федерации.

15.04.2024 ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по тому же адресу, о чем имеется отметка в паспорте гражданина Российской Федерации.

Аналогичные сведения представлены ОМВД России по .... за запрос суда.

Таким образом, на момент прекращения выплаты истцу пенсии по потере кормильца в Республике Казахстан (31.08.2023), ФИО1 уже был зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации (с 18.07.2023).

Судом установлено, что вид на жительство с отметкой о регистрации по месту жительства в России с 18.07.2023 истец ответчику не предоставлял. Доказательств обратного истцом не представлено.

Между тем, из представленных ответчику документов следовало, что истец фактически проживает в России с 01.09.2021, поскольку с указанного времени являлся студентом очной формы обучения в высшем учебном заведении. Также ответчику было известно о приобретении истцом гражданства, как следствие, более раннем периоде регистрации по месту жительства в виде на жительство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для назначения истцу социальной пенсии по потере кормильца с 01.09.2023, поскольку пенсия уже была назначена истцу компетентным органом Республики Казахстан и при переселении гражданина должна быть назначена с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты на территории другого государства. Выплата пенсии на территории Республики Казахстан истцу произведена по 31.08.2023, на указанную дату истец уже был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал и обучался в России.

При установленных обстоятельствах, наличие в материалах дела справки отдела полиции Бородулихинского района о снятии истца с регистрационного учета в п. Жезкент с 13.08.2024 достаточным основанием для отказа в назначении пенсии с момента прекращения ее выплаты в Республике Казахстан не является.

На основании изложенного, для защиты пенсионных прав истца, суд возлагает на ОСФР по Алтайскому краю обязанность назначить ФИО1 социальную пенсию по случаю потери кормильца с 01.09.2023 и произвести перерасчет пенсии с указанной даты.

Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1099 данного Кодекса моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", указано что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

При определении размера компенсации морального вреда, суду необходимо установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 предусмотрено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан.

Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое, в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает, что право на пенсионное обеспечение является имущественным правом гражданина.

Доказательств причинения нравственных или физических страданий истцу в результате несвоевременного назначения социальной пенсии по потере кормильца суду не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание и поведение самого истца, который с заявлением о назначении социальной пенсии обратился только 20.05.2024, права истца на получение пенсии по потере кормильца с указанной даты восстановлены ОСФР по Алтайскому краю на момент рассмотрения спора.

С учетом изложенного, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Исковые требования о признании незаконными решений ответчика от 12.08.2024, от 23.12.2028, удовлетворению не подлежат, как заявленные излишне в обоснование требований о назначении и перерасчете пенсии.

На основании изложенного, исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ОСФР по Алтайскому краю в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Согласно ст.ст.98, 100 ГПК РФ с учетом сложности гражданского дела, продолжительности его рассмотрения, объема проделанной представителем истца работы (составление процессуальных документов, участие представителя в трех судебных заседаниях) суд признает разумными и справедливыми расходы истца на оплату юридических услуг в размере 17 000 руб., которые подлежат взысканию с ОСФР по Алтайскому краю в пользу ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования обязанность назначить ФИО1 (СНИЛС №) социальную пенсию по случаю потери кормильца с 01.09.2023 и произвести перерасчет пенсии с указанной даты.

В остальной части отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО1 (СНИЛС №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.С. Исаева

Копия верна

Судья Р.С. Исаева

Секретарь Д.И. Мокерова

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025