Дело №2-1310/2023
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (далее по тексту НСКБ «Левобережный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 35 050,28 рублей и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 56315,65 рублей, а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину.
В обоснование иска в заявлении указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком и фио, последнему был выдан кредит в размере 55 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 14,9 процентов годовых, а также ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком и фио, последнему был выдан кредит в размере 154 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 10 процентов годовых. Истец выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ фио. умер, в права наследования вступила ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между фио и банком (с учетом уточнений) составляет 35 050,28 рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между фио и банком (с учетом уточнений) составляет 56315,65 рублей. Просит суд взыскать образовавшуюся задолженность с наследника фио – ФИО1
Представитель истца, извещенный о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором указала о признании исковых требований в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признавать иск, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 91365,93 рублей следует взыскать с ответчика ФИО1, как наследника фио
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 91365,93 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3090,98 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный»:
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (заемщик фио в размере 35 050,28 рублей;
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (заемщик фио.) в размере 56315,65 рублей;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 3090,98 рублей;
всего взыскав 94456,91 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Морозов