УИД- 72RS0№-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 07 сентября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-577/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Россия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, студента 1 курса ТИУ, паспорт № №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
13.05.2023 года около 05-26 часов на <адрес> напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА САМАРА регистрационный государственный знак № нарушил п.10.1 ПДД РФ – не учел дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (столб). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 в судебном заседании указал, что очевидцем ДТП не являлся.
Потерпевшая Потерпевший №2, законный представитель потерпевшей ФИО6, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №, 6537;
информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из БСП «03» о выставлении диагноза Потерпевший №2: «СГМ-?»;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом <адрес> осмотра места административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом <адрес> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта № от 14.06-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №2, незадолго до обращения за медицинской помощью, в пределах 1 суток в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ, имели место раны (2) в лобной области и ушиб мягких тканей правого предплечья, которые причинили легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Повреждения возникли, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия в результате взаимодействий (удар, удар-сдавление, сдавление) места их локализации и тупых твердых предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства;
протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
Фотоматериалом.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 10.1 ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность ФИО1 в нарушении данного пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается лицом.
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.1.5 ПДД, однако, данная норма излишне вменена лицу, поскольку носит общий характер. Нарушение данного пункта не находится в причинно- следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
ФИО1 является несовершеннолетним, права управления транспортными средствами не имеет.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.2 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф подлежит оплате законным представителем – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№