дело № 2а-3012/2022
24RS0002-01-2022-003629-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Рублевой Е.С.,
с участием представителя административного истца – помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В., представителя заинтересованного лица – администрации г.Ачинска – ФИО1, представителя заинтересованного лица – Главного управления МЧС России по Красноярскому краю – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ачинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации г.Ачинска о признании заключения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Ачинска Красноярского края о признании заключения незаконным, в котором просит признать незаконным заключение межведомственной комиссии при администрации г.Ачинска от 11 мая 2022 года №22-09/МКД об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома по адресу: г.Ачинск, Южная Промзона, квартал 1, стр.10б, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; возложить обязанность на администрацию г.Ачинска в месячный срок со дня вступления решения в законную силу провести оценку и обследования многоквартирного дома по указанному адресу в целях принятия одного из решений, предусмотренных п.47 Положения.
Требования мотивированы тем, что Ачинской городской прокуратурой проведена проверка по обращению депутата Ачинского городского Совета депутатов ФИО3 по вопросу законности заключения межведомственной комиссии по вопросам признани помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом при администрации <адрес> (далее - межведомственная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №/МКД, принято решение об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Вместе с тем, в ходе изучения заключения межведомственной комиссии, а также документов, послуживших принятию решения о признании дома аварийным и подлежащим реконструкции установлено, что в нарушение п.43 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не давалась оценка степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого дома. Кроме того, согласно приложению № к постановлению главы г.Ачинска от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден состав межведомственной комиссии, в которую вошли: председатель комиссии ФИО4 – консультант – Главный архитектор г.Ачинска; Есина Е.А. – секретарь комиссии – экономист отдела по управлению объектами муниципальной собственности комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска; ФИО11 – руководитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска; ФИО5 – начальник отдела экспертно-правовой работы правового управления администрвции г.Ачинска; ФИО6 – муниципальный инспектор отдела жилищного, земельного и дорожного контроля администрации г.Ачинска; ФИО7 – главный государственный санитарный врач по городам Ачинску, Боготолу, Назарово, Ачинскому, Бирилюсскому, Боготольскому, Назаровскому, Большеулуйскому, Козульскому, Тюхтескому районам; ФИО8 - инженер по ИС и С2 категории Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»; ФИО9 – начальник ОНД и ПР по г.Ачинску и Ачинскому району ГУМЧС России по Красноярскому краю. Вместе с тем, на заседании межведомственной комиссии отсутствовали ФИО9, ФИО8, ФИО7 Таким образом, межведомственная комиссия в данном составе неправомочна была принимать решение (л.д.3-7).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ответчика администрации г.Ачинска на межведомственную комиссию по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации г.Ачинска (л.д.133).
Представитель административного истца – помощник Ачинского городского прокурора Касабука Я.В., в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель заинтересованного лица – администрации г.Ачинска – ФИО1, с полномочиями по доверенности от 28 декабря 2022 года (л.д.139), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, в которых указывает, что 21 апреля 2022 года в межведомственную комиссию поступило заявление руководителя КУМИ администрации г.Ачинска для принятия решения о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ачинск, Южная Промзона, квартал 1 д.10б, пригодным (непригодным) для проживания. К данному заявлению были приложены: копия технического заключения ООО «Регионтехэксперт» по результатам обследования многоквартирного дома, копия технического паспорта на жилое помещение, выписка из реестра муниципальной собственности, письмо Роспотребнадзора от 6 апреля 2022 года №24-01-01/02-239-2022, справка АО ВСФ «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 20 октября 2021 года. 11 мая 2022 года межведомственной комиссией было принято решение в виде заключения №22-09/МКД об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома по указанному выше адресу аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, установленных п.34 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года №47. Решение принято большинством голосов, что соответствует положениям п.46 Положения и п.9 Положения, утв. Постановлением Главы г.Ачинска от 26 августа 2008 года №273-п. Администрация полагает, что заключение межведомственной комиссии принято в соответствии с установленным законом порядке (л.д.110).
Представитель заинтересованного лица – Главного управления МЧС России по Красноярскому краю – ФИО2, действующий на основании доверенности от 24 января 2022 года (л.д.141), в судебном заседании по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица – территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Ачинске, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковой заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что решение межведомственной комиссии от 11 мая 2022 года №22-09/МКД принималось в отсутствие ФИО7, поскольку никакие извещения о времени и месте заседания указанной комиссии, в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Ачинске не поступали. Согласно п.33 Постановления Правительства РФ №47 основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие: изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей. Выявление указанных факторов, в случае необходимости, по решению межведомственной комиссии, обеспечивается проведением санитарно- эпидемиологической экспертизы по запросу органов местного самоуправления, либо председателя комиссии, однако соответствующий запрос на согласование о необходимости проведения экспертизы в территориальный отдел так же не поступал.
Представитель ответчика - межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации г.Ачинска, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.
Согласно части 1 статьи 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
В соответствии с частью 1 статьи 14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также законами соответствующих субъектов Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 15 ЖК РФ, жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 года N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (далее - Положение), которым установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения.
Действие данного Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 указанного Положения, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.
Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации, а также иных жилых помещений в случаях, установленных настоящим Положением. В состав комиссии включаются представители этого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7(1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.
В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственного надзора (контроля), а также в случае необходимости, в том числе в случае проведения обследования помещений на основании сводного перечня объектов (жилых помещений), находящихся в границах зоны чрезвычайной ситуации, предусмотренного пунктом 42 настоящего Положения, - представители органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, в установленном порядке аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.
В соответствии с пунктом 43 Положения, при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.
В соответствии с пунктами 7 и 44 Положения межведомственной комиссии предоставлено право привлекать к работе комиссии квалифицированных экспертов проектно-изыскательных организаций с правом решающего голоса или истребовать заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого дома.
Процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает, в том числе составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование.
Согласно пункту 46 Положения, комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа государственного надзора (контроля) в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения. В ходе работы комиссия вправе назначить дополнительные обследования и испытания, результаты которых приобщаются к документам, ранее представленным на рассмотрение комиссии.
В силу положений пункта 47 Положения, по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем Положении требованиям:
о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;
о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями;
о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания;
об отсутствии оснований для признания жилого помещения непригодным для проживания;
о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции;
о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу;
об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Комиссия правомочна принимать решение (имеет кворум), если в заседании комиссии принимают участие не менее половины общего числа ее членов, в том числе все представители органов государственного надзора (контроля), органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, включенные в состав комиссии.
Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения в 3 экземплярах с указанием соответствующих оснований принятия решения. Если число голосов "за" и "против" при принятии решения равно, решающим является голос председателя комиссии. В случае несогласия с принятым решением члены комиссии вправе выразить свое особое мнение в письменной форме и приложить его к заключению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в рамках осуществления своих полномочий на основании требования ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, следственного отдела по Ачинскому району от 17 марта 2022 года, проведено обследование технического состояния жилого дома г.Ачинск, Южная Промзона, квартал 1, д.10б (л.д.97).
По результатам визуального осмотра технического состояния общего имущества МКД, заместителем руководителя Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО10 в адрес и.о. Главы г.Ачинска – исполняющему полномочия комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности г.Ачинска направлено письмо о рассмотрении вопроса о проведении заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации, в котором указано, что в результате осмотра установлены нарушения обязательных требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (л.д.98)
ДД.ММ.ГГГГ руководителем Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска Красноярского края ФИО11 председателю межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации <адрес> ФИО4 было направлено заявление с пакетом документов для принятия решения о признании пригодным (непригодным) для проживания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.101)
ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации <адрес> по рассмотрению заявления руководителя КУМИ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20) по результатам которого было вынесено заключение №/МКД от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований для признания многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (л.д.22-23)
Согласно заключению №/МКД от ДД.ММ.ГГГГ комиссией было принято указанное решение на основании рассмотренных документов: заявления КУМИ администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта жилого строения, справки о техническом состоянии жилого здания Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, технического заключения ООО «Регионтехэксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из реестра муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому заключению ООО «Регионтехэксперт» от 29 октября 2021 года (л.д.90-96, в целом техническое состояние строительных конструкций здания оценивается как ограниченно-работоспособное, требуется выполнить капитальный ремонт здания с восстановлением эксплуатационных характеристик здания путем замены отделочных покрытий помещений, инженерных систем, кровли и заполнений оконных и дверных проемов. Объем работ по капитальному ремонту здания определить после выполнения детального (инструментального) обследования технического состояния здания. Для обеспечения нормальной эксплуатации здания в холодный период года необходимо в первоочередном порядке произвести обеспечение теплового контура здания путем восстановления отсутствующего остекления в заполненных оконных проемов, а также восстановлением дверных полотен главного входа. Также для предотвращения замачивания и обеспечения нормальной эксплуатации здания необходимо произвести ремонт системы канализации в подвальном помещении с откачкой канализационных стоков из помещения подвала для предотвращения дальнейшего увлажнения строительных конструкций перекрытия подвала и фундаментов.
Постановлением Главы г.Ачинска Красноярского края от 26 августа 2008 года №273-п «О межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации г.Ачинска» утвержден состав межведомственной комиссии, в состав которой включены: председатель комиссии ФИО4 – консультант – Главный архитектор г.Ачинска, секретарь комиссии Енина Е.А. – экономист отдела по управлению объектами муниципальной собственности комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска; члены комиссии: ФИО11 – руководитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска, ФИО5 – начальник отдела экспертно-правовой работы правового управления администрации г.Ачинска, ФИО6 – муниципальный инспектор отдела жилищного, земельного и дорожного контроля администрации г.Ачинска, ФИО7 – главный государственный санитарный врач по городам Ачинску, Боготолу, Назарово, Ачинскому, Бирилюсскому, Боготольскому, Назаровскому, Большеулуйскому, Козульскому, Тюхтетскому районам (по согласованию), ФИО8 – инженер по ИК и С2 категории Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (по согласованию), ФИО9 – начальник ОНДиПР по г.Ачинску и Ачинскому району ГУМЧС России по Красноярскому краю (по согласованию).
Согласно протоколу заседания межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), на заседании комиссии присутствовали: председатель – ФИО4, секретарь – Енина Е.А., члены комиссии ФИО5, ФИО6, и представители: ФИО12 – и.о. начальника ОНДиПР по <адрес> и <адрес> УНДиПР ГУМЧС по <адрес>, ФИО13 – специалист – эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>.
В соответствии с положениями п.47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации принято от 28 января 2006 года №47, Комиссия правомочна принимать решение (имеет кворум), если в заседании комиссии принимают участие не менее половины общего числа ее членов, в том числе все представители органов государственного надзора (контроля), органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, включенные в состав комиссии.
Однако на заседании комиссии не присутствовал член комиссии - ФИО8 – инженер по ИК и С2 категории Ачинского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» либо представитель указанного органа, каких либо заключений не давал. Таким образом, при оценке соответствия жилого помещения, не могли быть учтены вопросы, относящиеся к компетенции соответствующего органа.
Кроме того, в нарушение требований пункта 43 Положения, межведомственной комиссией фактически не проведена оценка соответствия дома установленным требованиям с учетом всех предусмотренных критериев, а именно, степени огнестойкости жилого дома, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что комиссией не соблюден порядок принятия заключения, предусмотренный Положением, заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований для признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> аварийным и подлежащим сносу или реконструкции подлежит признанию незаконным, с возложением обязанности на межведомственную комиссию повторно рассмотреть вопрос о признании жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> пригодным (непригодным) для проживания в соответствии с требованиями, установленными Положением, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ачинского городского прокурора - удовлетворить.
Признать незаконным заключение межведомственной комиссии по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/МКД об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес> аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Возложить обязанность на межведомственную комиссию по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации <адрес> повторно рассмотреть вопрос о признании жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> пригодным (непригодным) для проживания в соответствии с требованиями, установленными Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года
Копия верна
Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина