ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при помощнике судьи Серетюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5124/2023 по иску ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № ЦФ00010191 от 30.03.2022 в размере 8 829,87 руб., проценты за пользование суммой займа по Договору займа № ЦФ00010191 от 30.03.2022 за период с 30.04.2022 по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, на 20.06.2023 задолженность по процентам составляет 653,17 рубля 17 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по Договору займа № ЦФ00010191 от 30.03.2022 в размере 2 243 рубля 67 копеек; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель LADA, KS01SL LADA LARGUS, идентификационный номер (VIN) <***>, наименование (тип) ЛЕГКОВОЙ, категория В, год изготовления 2013, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №..., цвет кузова (кабины, прицепа) СЕРЕБРИСТЫЙ, путем продажи с публичных торгов; взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п. 3.2 Договора № ЦФ00010191 от 30.03.2022 в размере 1 500 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № ЦФ00010191 от 30.03.2022 в размере 30 000 рублей, а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» расходы по оплате госпошлины в размере 7 497 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и поняты, о чем указано в их заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО МФК «ЦФР ВИ» отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу № 2-5124/2023 по иску ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь