КОПИЯ

Дело № 2-3745/2023

24RS0017-01-2023-003216-23

К-2.211

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при секретаре Гафаровой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ Амурской области Управление социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу к ФИО1 о взыскании денежной суммы социальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Амурской области Управление социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу обратилось в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежной суммы социальной помощи. Требования мотивированы тем, что ответчик состояла на учете по категории «Ветеран труда» в государственном казенном учреждении Амурской области – управлении социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу и получала меры социальной поддержки в виде – ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты на лицевой счет. В соответствии с п. 1.2 приложения № 1, п.1.2 приложения № 8 Постановления Правительства Амурской области от 21.03.2008 № 66 «Об утверждений порядков предоставления гражданам отдельных категорий мер социальной поддержки», назначение и выплата ЕДВ и ЕСВ гражданам осуществляются государственными казенными учреждениями Амурской области – управлениями социальной защиты населения по городским округам и муниципальным район Амурской области только по одному месту жительства (пребывания) гражданина. Одним из оснований прекращения указанных выплаты является выезд, гражданина на постоянное место жительства за пределы Амурской области или за пределы территории обслуживания ГКУ-УСЗН в пределах Амурской области. В соответствии с ответом МО МВД России «Тындинский» от 26.04.2022, сведениями о регистрации по месту жительства граждан РФ от 19.04.2022 ответчик снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> 08.11.2015 и зарегистрирован по адресу: <адрес>, Красноярск, <адрес>. На основании вышеизложенного, ответчик утратила право на получение выплат ЕСВ за период с 01.12.2015 по 30.11.2019 в сумме 62 561,97 рублей и ЕДВ за период с 01.12.2015 по 30.04.2022г. в сумме 52 813,68 рублей. Факт зачисления указанных денежных средств ответчику подтверждается ответом ПАО «Сбербанк» на запрос истца. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ежемесячную социальную выплату на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2015 по 30.11.2019 в сумме 62 561,97 руб. и ежемесячную денежную выплату за период с 01.12.2015 по 30.04.2022 в сумме 52 813,68 руб.

В судебное заседание представить истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, где просили прекратить производство по делу, в связи с исполнением ответчиком требования истца в добровольном порядке, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом судом стороне истца разъясняются последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска к ФИО1 о взыскании денежной суммы социальной помощи, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГКУ Амурской области Управление социальной защиты населения по г. Тында и Тындинскому муниципальному округу к ФИО1 о взыскании денежной суммы социальной помощи.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Алексеева Л.В.

Копия верна:

Судья Алексеева Л.В.