№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2025 г. г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска Руденко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступили материалы по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. в районе <адрес> в <адрес> ФИО1, являясь водителем транспортного средства и имея признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался пройти в патрульный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был напуган и растерялся.
Заслушав пояснения ФИО1, инспектора ДПС ФИО5 изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 29.08.2025, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 2, 8,14 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 имелись данные о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, при предъявлении сотрудником ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения последним законное требование сотрудника полиции исполнено не было, кроме того, ФИО1 пытался скрыться от сотрудника полиции.
29.08.2025 в 20 час. 15 мин. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что сотрудник полиции правомерно предъявил требование к ФИО1, которое он не выполнил, что так же подтвердилось в ходе рассмотрения дела.
В связи с чем суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана.
Протокол и административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве доказательств по делу.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в суде не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении размера наказания суд на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 20 часов 15 минут 29 августа 2025 года
Постановление может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Судья А.В. Руденко