Дело № 5-484/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 06 июля 2022 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ:
26 июня 2022 года в 18 часов 30 минут по адресу: <...> ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно: после того, как ФИО1, управляя автомобилем Kia , государственный регистрационный знак **, был остановлен при помощи СГУ у дома № 151 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области сотрудниками ОВ ДПС ГИББ УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудника полиции – старшего инспектора М., оставаться на месте, не покидать место совершения административного правонарушения, не реагировал, уходил в сторону подъезда № ** указанного дома, тем самым воспрепятствовал ведению М. производства по делу об административном правонарушении, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
В ходе рассмотрения дела ФИО1 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вину признал, заявил о раскаянии.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № ** от 25 июня 2022 года, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения (л.д. 1).
Рапортом сотрудника полиции - старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО ФИО2 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 25 июня 2022 года при несении службы совместно с П. в автопатруле № 524 на пр. Коммунистическом, д. 151 в г. Северске был остановлен автомобиль Kia , государственный регистрационный знак **, под управлением ФИО1, имеющего признаки опьянения, а также лишенного права управления транспортными средствами. При составлении административного правонарушения ФИО1 неоднократно покидал место административного правонарушения, убегал в сторону подъезда № ** вышеуказанного дома (л.д. 5).
Показаниями свидетеля – инспектора ДПС П., аналогичными изложенным в рапорте сотрудника полиции М. об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6).
Карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1, которому
**.**.**** выдано водительское удостоверение № **, категории В,В1(AS), М (л.д. 8).
Копией рапорта старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО ФИО2 из которого следует, что 25 июня 2022 года в 15 часов 40 минут в отношении ФИО1 была применена физическая сила, боевые приемы борьбы, загиб руки за спину, а также специальные средства ограничивающие подвижность (наручники) (л.д. 12).
Копией протокола 70 АБ № ** от 25 июня 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, согласно которому
25 июня 2022 года в 15 часов 35 минут на пр. Коммунистическом, 151 в г. Северске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Kia , государственный регистрационный знак **, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства поданное сигналом СГУ (громкоговорящее устройство) патрульного автомобиля № 524 (л.д. 14).
Копией протокола 70 АБ № ** от 25 июня 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, из которого следует, что
25 июня 2022 года в 15 часов 40 минут на пр. Коммунистическом, 151 в г. Северске водитель ФИО1 управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению № **, вступившим в законную силу 17 июня 2022 года (л.д. 13).
Копией протокола о доставлении от 25 июня 2022 года, согласно которому
ФИО1 в 20 часов 20 минут доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления административного протокола в связи с невозможностью составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, о котором составление протокола является обязательным (л.д. 15).
Протоколом об административном задержании от 25 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО1 задержан в 21 час 20 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 16).
В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 2, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13); имеют право на применение в том числе физической силы и специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 18); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ст. 20); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в частности для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции (ст. 21).
Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях ФИО1 было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, последний, несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции М. не покидать место административного происшествия, уходил с места в сторону дома, тем самым воспрепятствовал исполнению М. своих служебных обязанностей.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, а также материального положения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск банка России//УФК по Томской области, г. Томск, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 69741000, УИН 18811601191019000140.
Сведения о физическом лице: паспорт .
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию (копию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Е.В. Солдатенко
УИД 70RS0009-01-2022-002025-41