УИД: 61RS0033-01-2022-001737-52

дело № 2-1258/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая 23 августа 2022 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Агеенко А.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Кагальницкого района Ростовской области Яценко Д.В.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кагальницкого района к Администрации Кагальницкого района Ростовской области об обязании ответчика организовать регулярное транспортное обслуживание пассажирских перевозок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кагальницкого района обратился в суд с иском к администрации Кагальницкого района Ростовской области об обязании ответчика организовать регулярное транспортное обслуживание пассажирских перевозок, в обоснование иска указал следующие.

Прокуратурой Кагальницкого района проведена проверка на основании поступивших обращений граждан о ненадлежащей организации транспортного обслуживания в пределах муниципального района, в ходе которой в деятельности Администрации Кагальницкого района выявлены нарушения в данной сфере.

Проведенной проверкой установлено, что Постановлением Администрации Кагальницкого района от 25.06.2012 №579, утверждено Положение об организации перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по внутрирайонным маршрутам, крайние изменения в Положение внесены постановлением Администрации района от 10.04.2019 №221. Одной из целей данного Положения является обеспечение потребности населения в пассажирских перевозках. Администрацией Кагальницкого района с ООО ТК «Кагальницкая» 03.07.2019 заключен договор выполнения пассажирских перевозок по внутрирайонным маршрутам. Перевозчиком 01.07.2022 в одностороннем порядке принято решение о прекращении регулярных перевозок по внутрирайонным маршрутам. По факту непринятия администрацией района мер к созданиюиных условий для предоставления транпортных услуг жителям населенных пунктов в адрес главы администрации района 07.04.2022 вносилось представление. Однако, до настоящего времени мер к организации транспортного обслуживания не принято. Отсутствие транпортного обслуживания нарушает права неопределенного круга лиц на свободу передвижения, транспортную доступность.

Уточнив исковые требования, истец просил суд: обязать Администрацию Кагальницкого района Ростовской области организовать регулярное транспортное обслуживание пассажирских перевозок с Новобатайским сельским поселением Кагальницкого района Ростовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Кагальницкого района Ростовской области Яценко Д.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Кагальницкого района Ростовской области ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.Согласно п. 6 ч.1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе, создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района.

Частью 2 ст. 11 Федерального закона от 13.07.2015 №220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что муниципальные маршруты регулярных перевозок в границах одного сельского поселения, в границах двух и более поселений, находящихся в границах одного муниципального района, устанавливаются, изменяются, изменяются уполномоченным органом местного самоуправления муниципального района, в границах которого находятся указанные поселения.

Постановлением администрации Кагальницкого района от 25.06.2012 №579, утверждено Положение от организации перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по внутрирайонным маршрутам, крайние изменения в Положение внесены постановлением администрации района от 10.04.2019 № 221. Одной из целей данного Положения является обеспечение потребности населения в пассажирских перевозках.

От ответчика поступило признание исковых требований, которые суд принимает, поскольку оно выражает свободное волеизъявление стороны, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.

В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требование истца об обязании Администрации Кагальницкого района Ростовской области организовать регулярное транспортное обслуживание пассажирских перевозок с Новобатайским сельским поселением Кагальницкого района Ростовской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кагальницкого района к Администрации Кагальницкого района Ростовской области об обязании ответчика организовать регулярное транспортное обслуживание пассажирских перевозок удовлетворить.

Обязать Администрацию Кагальницкого района Ростовской области организовать регулярное транспортное обслуживание пассажирских перевозок с Новобатайским сельским поселением Кагальницкого района Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Васильева

Мотивированный текст решения изготовлен 29 августа 2022 года.