Дело № (2-12533/2022;) 07 августа 2023 года
78RS0№-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего - судьи Еруновой Е.В.
при секретаре: Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим заявлением и просит восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу № по иску ФИО2, ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным действий по уменьшению размера страховой пенсии по старости.
Стороны в судебное заседания не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 313 ч. 1 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 ГПК РФ.
Из письменных объяснений заявителей и материалов дела следует, что решением Невского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2, ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным действий по уменьшению размера страховой пенсии по старости–удовлетворены частично.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Невского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направленно на новое рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд, в ином составе суда.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Невского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Признать незаконным решение Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных ФИО2. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных ФИО1.
Определением третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Из акта служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что факт утраты гражданского дела № установлен, о чём сообщено заявителю, которому разъяснён порядок восстановления утраченного судебного производства.
Заявителем суду были представлены сохранившиеся у неё документы, судом из компьютерной базы восстановлены сохранившиеся документы по делу №, которые в совокупности с полученными ответами на судебные запросы, ранее сделанные в рамках утраченного судебного производства, позволяют восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 119, 167, 194-199, 313-319 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу №, согласно которому решением Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2, ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным действий по уменьшению размера страховой пенсии по старости – удовлетворены частично. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Невского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ изменено.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Ерунова Е.В.