Дело № 5-2/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 25 января 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ПЕВ, средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 10 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на <адрес>» в <адрес> Республики Марий Эл в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № (далее – ПДД), не выбрал безопасную скорость, которая позволила бы ему обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в связи с чем не справился с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<.....>», г.н. <.....>, под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажиру транспортного средства Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру ПЕВ причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения, содержание которых аналогично описательной части постановления.

Потерпевшие Потерпевший №1, ПЕВ, Потерпевший №2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснения в судебном заседании, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> около 10 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<.....>», г.н. <.....>, на 20 км автодороги «Вятка» в <адрес> Республики Марий Эл нарушил требования пункта 10.1 ПДД, в связи с чем не справился с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<.....>», г.н. <.....>, под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажиру транспортного средства «<.....>» Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля «<.....>» ПЕВ причинен легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> со схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, на которых зафиксирована дорожная обстановка места происшествия, отражено направление движения и расположение автомобилей «<.....>», г.н. <.....>, «<.....>», г.н. <.....>;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 2<дата>, справками осмотра транспортных средств от <дата>, согласно которым у автомобиля «<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы внешние повреждения задней части (полная деформация), обеих задних дверей, обеих передних дверей, обоих передних крыла, крыши, обеих арок, отсутствие заднего стекла, отсутствие стекла задней правой двери; у автомобиля «<.....>», г.н. <.....>, зафиксированы смещение двигателя повреждение передней панели салона, обоих передних блока фар, обоих передних крыла, переднего капота, решетки радиатора, радиатора, переднего бампера, обеих передних подкрылок, обеих передних дверей, дворников;

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №2 от <дата>, ПЕВ от <дата>, Потерпевший №1 от <дата>, в которых они сообщили сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на 20 км автодороги «Вятка» в <адрес> Республики Марий Эл, содержание которых соответствует описательной части постановления;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, время и механизм образования которых полностью соответствует обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований пункта 10.1 ПДД, поскольку он не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего он не справился с управлением, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения со столкновением с двигавшимся по ней автомобилем.

Нарушение этого пункта Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Размер штрафа определен с учетом сведений о личности ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Оснований для признания действий ФИО1 малозначительными не имеется, поскольку данное правонарушение совершено с использованием источника повышенной опасности и именно поэтому от водителей требуется неукоснительное соблюдение Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшим, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 120301001, ОКТМО 88612101,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800,

Кор. сч.: 40102810545370000075,

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

БИК 018860003, Наименование платежа: административный штраф,

УИН 18810412220060003012.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья А.В. Смирнов