5-4/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Чишмы 02 марта 2023 года
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Касимова Ч.Т., при секретаре Вьюговой З.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Чишминскому району ФИО2, государственного инспектора БДД РЭГ ГИБДД ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час. по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, пытался учинить драку, хватаясь за форменное обмундирование сотрудника полиции, отказывался пристегиваться ремнями безопасности в салоне патрульного автомобиля при начале движения транспортного средства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В соответствии с Главой 5 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» в отношении гр. ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности - наручники.
В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ему в вину административным правонарушением согласился полностью, суду показал, что управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции, и при составлении материалов по административному правонарушению, оказал сопротивление против требований сотрудников полиции при попытке пристегнуть его салоне автомобиля ДПС при движении; вину признает, просит строго не наказывать.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Частью 1 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ. В силу ч. 2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.
Обстоятельства совершенного правонарушения, кроме подтверждения их ФИО1, установлены также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 4.1.1. КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, нахожу возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение 10 дней с момента окончания срока, указанного в абзаце 2 резолютивной части настоящего постановления, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Касимова Ч.Т.