№ 5-12/2023
УИД 36RS0036-01-2023-000186-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2023 года р.п. Таловая
ул. Советская, д.107-б
Судья Таловского районного суда Воронежской области Лебедева О.В., рассмотрев в помещении суда материалы о привлечении к ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей: <адрес>, работающей ПАО «ВТБ», ст. специалистом,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, ФИО1, управляя 18 сентября 2022 года в 12:20 на 55км+200м автодороги «М4-Дон»-Бобров-Таловая-Новохоперск, Таловского района, Воронежской области, транспортным средством –LADA219170 GRANTAгосударственный регистрационный знак №, двигаясь в светлое время суток, не имеющему дефектов и выбоин, мокрому асфальтированному участку автодороги, со скоростью около 120 км/ч, точная скорость административным расследованием не установлена, нарушила п.п.1.3, 2.1.2., 10.1., 11.1. ПДД РФ, совершая обгон, проявляя неосторожность, создавая опасность для движения, выехала на левую обочину, в результате чего утратила контроль за движением транспортного средства и допустила съезд в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 находившемуся на переднем пассажирском сиденье, причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта от 20.02.2023 № 48.2023, квалифицируются как причинившие вред здоровью, средней степени тяжести, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении правонарушения, при назначении наказания просила назначить минимальное наказание без лишения права управления ТС.
Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, обязательной его явка не признавалась.
Изучив представленные материалы, судья квалифицирует правонарушение ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, согласно пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 2.1.2. предписывает, что при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; согласно п. 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водительвсостоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 11.1. установлено, что, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Виновность ФИО1, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц ОМВД России по Таловскому району от 18.09.2022, 21.09.2022, определением серии 36 ВП №144788 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.09.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36АА022576 от 18.09.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 18.09.2022, иллюстрационной таблицей с фотографическими изображениями к материалу, актом 36АО074251 от 18.09.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, запросами в медицинские учреждения и ответами на них, определениями о продлении срока административного расследования от 18.10.2022 и назначении судебно-медицинской экспертизы от 25.01.2023, объяснениями потерпевшего и привлекаемого, свидетеля ФИО2; заключением эксперта №48.2023 от 09.02.2023, согласно которому потерпевшему причинены телесные повреждения, разделенные на условные группы А, Б, В:
«А»
-перелом большого бугорка левой плечевой кости;
«Б»
-ушиб головного мозга легкой степени;
-кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальное) на базальной конвекситальной поверхности;
«В»
-ссадины на грудной клетке;
-ссадины на брюшной стенке;
-кровоподтеки на брюшной стенке.
Данные повреждения подтверждаются осмотром врачей БУЗ ВО «Бобровская РБ», выраженной клинической картиной, проведением дополнительных инструментальных исследований.
Все повреждения возникли от действия тупого предмета. В результате ударного, либо ударно-сдавливающего действия, на что указывает вид и закрытый характер перелома левой плечевой кости, ушиба головного мозга, субарахноидального кровоизлияния и кровоподтеков; в результате трения, либо ударов с элементами трения, на что указывает вид повреждений (ссадин).
Исходя из картины раннего посттравматического периода, а также отсутствие ранних осложнений ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, перелом большого бугорка левой плечевой кости возникли незадолго до поступления в медицинскую организацию.
Учитывая отсутствие подробного описания морфологических характеристик ссадин (наличие или отсутствие корочки, цвет, плотность, отношение к окружающим тканям) и кровоподтеков (цвет, интенсивность), достоверно высказаться о давности их возникновения не представляется возможным. Однако, исходя из ориентировочных сроков заживления таких повреждений, давность их возникновения соответствует периоду образования до 10-15 суток до момента поступления в медицинскую организацию. Но следует иметь в виду, что такие сроки являются ориентировочными и зависят от многих факторов (состояния иммунной системы организма, наличия сопутствующих патологических процессов, приема каких-либо лекарственных препаратов и т.д.).
Все материалы составлены правильно, последовательно и не противоречат друг другу.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого – ранее не привлекавшийся к административной ответственности; потерпевшим не заявлено о применении более строгого наказания; смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено; а потому суд полагает справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере.
На основании ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, банк: отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20651151, КБК 18811601123010001140, единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18810436234910000495.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления в суд в течение 60-ти дней платежных документов, подтверждающих факт уплаты штрафа, а также ответственность за неуплату штрафа, установленную ч.1 ст.20.25 КоАП.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Лебедева