№ 2-552/2023

11RS0002-01-2022-004371-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев 16 января 2023 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело №2-552/2023 ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми о включении периодов в стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР о возложении обязанности включить в стаж периоды обучения по программе пожарной безопасности, периода техминимума по электроустановке, обучения по программе менеджер, технического минимума, учебной практики в стаж и назначении пенсии.

В обоснование требований указано, что 01.12.2000 истец обратилась с заявлением о назначении пенсии. Решением ответчика от 15.03.2021 ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы. В стаж не включены спорные периоды. С учетом включения спорных периодов в специальный стаж, ФИО1 имеет право на досрочное назначение пенсии.

С требованиями истца ответчик не согласился, направил отзыв в котором указал, что на дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии стаж по Списку№2 в льготном исчислении составил 07 лет 11 мес. 15 дней, что недостаточно для назначения пенсии. ФИО1 вновь обратилась с заявлением о назначении пенсии 13.12.2022, пенсия назначена в соответствии с п.2ч.1 ст. 30 и ч.2 ст. 33 Федерального закона №400-ФЗ. В период с 01.04.1994 по 27.05.1994 истец работала в должности, не относящейся в Списку№2, оснований учесть спорный период в льготный стаж не имеется. Период с 05.09.2009 по 27.11.2009 учтен в стаж по Списку№2 и в стаж работы в РКС, в период с 01.01.2014 по 18.09.2018 истец работала в должности мастера ламповой, которая не предусмотрена Списком №2. Просят в иске отказать.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.12.2020 ФИО1 обратилась в Управление ПФР в г.Воркуте с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением ответчика в установлении пенсии истцу отказано. Стаж определен следующей продолжительности:

Страховой стаж (календарно) 24 года 00 мес. 25дней,

Стаж работы в РКС (календарно) – 21 лет 02 мес.26 день,

Стаж работы по Списку№2 календарно – 07 лет 05 мес. 20 дней

Стаж по Списку №2 в льготном исчислении – 07 лет 11мес.15 дней.

Согласно п.2 ст.33 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400- ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.30).

Согласно п.4 постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По доводам иска в специальный стаж по Списку№2 не учтены периоды обучения по пожарной безопасности с 31.10.2014 – 5 дне, период техминимума 20.02.2014, 06.02.2015, 16.11.2016, обучения по программе «менеджер» с 31.11.2014 – 5 дней, 2 дня пожарно-технического минимума 08.06.2019, период практики на шахте Заполярная с 01.04.1994 по 27.05.1994, период обучения без отрыва от производства с 05.10.2009 по 27.11.2009.

Свидетельством №94-805 подтверждается, что ФИО1 обучалась на курсах при учебном пункте шахты «Заполярная» по специальности «контролер продукции обогащения ОТК» с 01.04.1994 по 27.05.1994. Согласно записям в трудовой книжке в период с 08.02.1994 по 12.11.1996 ФИО1 работала контролером продукции обогащения ОТК шахты «Заполярная». Работа в качестве контролера ОТК не относится к Списку№2, следовательно, требование о включении периода обучения в специальный стаж удовлетворению не подлежит.

Из материалов пенсионного дела следует, что период с 05.10.2009 по 27.11.2009 учен ответчиком как стаж по Списку №2, продолжительность специального стажа при вынесении решения об отказе в назначении пенсии от 15.03.2021 определена с его учетом. Оснований удовлетворения требований истца в данной части суд не находит.

Не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периодов с 31.10.2014-5 дней, 20.02.2014, 06.02.2015, 16.11.2016, 31.11.2014 – 5 дней, 2 дней по удостоверению от 08.06.2019 №98.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 с 01.01.2014 по 18.09.2018 работала в ООО «ОМС-Центр» в качестве ...», должность не отнесена к Списку№2, следовательно и спорные периоды обучения не могут рассматриваться как льготный стаж.

Ответчиком льготный стаж по Списку №2 по состоянию на 01.12.2020 определен как 7 лет 11 мес. 15дней, следовательно право на досрочное назначение пенсии у ФИО1 возникло по достижению возраста 47 лет, то есть с 29.12.2022.

Решением ОПФР по Республике Коми от 15.12.2022 истцу назначена досрочная пенсия в соответствии с п.2ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.12.2022.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми о включении периодов с 31.10.2014 -5 дней, 20.02.2014, 06.02.2015, 16.11.2016, 31.11.2014- 5 дней, 2 дня по удостоверению от 08.06.2019 №98, с 01.04.1994 по 27.05.1994, с 05.10.2009 по 27.11.2009 в специальный стаж по Списку№2, назначении пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – 23.01.2023.

Судья Н.В.Полякова