УИД 37RS0012-01-2025-000871-46

Дело № 5-77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 19 марта 2025 года

мотивированное постановление изготовлено 21 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> во <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

29.08.2024 в 14 часов 30 минут водитель ФИО1 , управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Поэта Ноздрина, в направлении движения от ул. Арсения в сторону ул. Советская г. Иваново. На нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Поэта Ноздрина и ул. Пушкина, в районе <...> двигаясь по второстепенной дороге в прямом направлении, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по главной дороге по ул. Пушкина в направлении движения от ул. Марии Рябининой в сторону пр. Шереметьевский г. Иваново, автомобилем Рено Дастер государственный регистрационный знак № под управлением свидетель № 1

В результате нарушения п. 1.3, 1.5 и 13.9 правил дорожного движения водителем ФИО1 пассажиру автомобиля Тойота Камри Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явились потерпевший Потерпевший №1, свидетель участник ДТП свидетель № 1 , должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области ФИО2, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 подтвердил объяснения данные им ранее сотруднику ГАИ, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает в такси, и это является единственным источником его заработка.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 37 ОВ № 713321 от 21.02.2025 об административном правонарушении, составленным по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГАИ от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения травм (<данные изъяты>) в результате ДТП имевшего место в 14 часов 45 минут на ул. П. Ноздрина с пассажиром «Яндекс –такси» Потерпевший №1;

- сообщение и карточка учета ДТП с материальным ущербом, поступившем в ГАИ около 14 часов 30 минут по факту ДТП с участием водителей ФИО1 и свидетель № 1

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.08.2024, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на участке проезжей части на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Поэта Ноздрина и ул. Пушкина, в районе <...> зафиксировано направление транспортных средств до ДТП, место столкновения, расположение транспортных средств после ДТП, соответствующим обстоятельствам ДТП, изложенным в установочной части протокола от 21.02.2025. Схема подписаны инспектором ДПС и понятыми и водителями, протокол подписан инспектором и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложениями от 29.08.2024 к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащем сведения о водителе ФИО1 , его транспортном средстве и пострадавшем пассажире;

- постановление по делу об административном правонарушении от 29.08.2024, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

- карточкой учета транспортного средства под управлением ФИО1 , карточкой операций с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности (на момент ДТП, имеются сведения о неоднократных (6) фактах привлечении к административной ответственности по линии БДД по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ).

- письменными объяснениями ФИО1 , поддержанными им в судебном заседании, согласно которым, 29.08.2024 в 14 часов 30 минут управлял автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Поэта Ноздрина, в направлении движения в сторону ул. Советская г. Иваново со скоростью около 50 км/ч. На перекрестке с ул. Пушкина, не заметил и совершил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем Рено Дастер государственный регистрационный знак №. Вину признал;

- письменными объяснениями свидетеля свидетель № 1 , согласно которым, 29.08.2024 около 14 часов 30 минут двигался на автомобиле марки Рено Дастер, <...> в сторону Шереметьевского проспекта. При движении по главной дороге, на перекрестке ул. П. Ноздрина г. Иваново водитель автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № не уступил ему дорогу и выехал на перекресток, в результате чего произошло столкновение;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым, 29.08.2024 около 14 часов 30 минут являлся пассажиром автомашины такси Тойта Камри. Находился на заднем пассажирском сидении справа. На перекрестке водитель такси не уступил дорогу другому транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП. От сильного удара ударился о переднее правое пассажирское кресло. В результате получил телесные повреждения. В момент движения был пристегнут ремнем безопасности. <данные изъяты> им была получена в результате указанного ДТП 29.08.2024. В дальнейшем на <данные изъяты>.

- заключением эксперта № 2066 от 24.01.2025 с приложениями, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелись <данные изъяты>. Эти повреждения образовались в результате воздействий тупых предметов, в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.2008 № 194н) относится к категории повреждения не причинивших вреда здоровью. Высказаться о давности образования <данные изъяты> невозможно ввиду отсутствия детального описания его в представленном документе. <данные изъяты> имела давность от 10 суток до 05 месяцев на момент осмотра в БСМЭ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <данные изъяты>. При осмотре в БСМЭ ДД.ММ.ГГГГ обнаружен <данные изъяты>, который образовался в результате заживления <данные изъяты>, определить характер и механизм образования которой не представляется возможным, поскольку отсутствуют какие-либо медицинские данные о <данные изъяты>. Обычно, <данные изъяты> подобных размеров квалифицируются как легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.2008 № 194н)). Давность <данные изъяты> около 1-3 месяцев на момент осмотра в БСМЭ ДД.ММ.ГГГГ, на что указывают морфологические особенности <данные изъяты>. В представленных медицинских документах не описано объективных симптомов <данные изъяты> у потерпевшего.

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения потерпевшего и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Лицами, участвующими в деле, выводы эксперта не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что им нарушены требования п. 13.9 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД РФ, поскольку на перекрестке неравнозначных дорог водитель ФИО1 , двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления его дальнейшего движения, вследствие чего допустил столкновение с указанным транспортным средством.

В результате пассажиру автомобиля под управлением ФИО1 – Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, который находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающим наказание обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности части 2 статьи 12.13, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Кор.сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437250160000054, постановление №5-77/2025 в отношении ФИО1

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении №18810037230000859618 от 29.08.2024 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье ч. 2 ст. 12.13 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.