РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» декабря 2022г. адрес
Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4202/22 по иску Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах фио к ООО «ИнтехСтрой» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах фио с иском к ООО «ИнтехСтрой» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что фио осуществляет трудовую деятельность в ООО «ИнтехСтрой», но в нарушение ст. ст. 22, 136 ТК РФ ему не были выплачены причитающиеся денежные средства в виде заработной платы в размере сумма.
Хамовнический межрайонный прокурор адрес просит суд взыскать с ответчика в пользу работника фио задолженность в размере сумма и проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что с 24 мая 2021г. по настоящее время фио является работником ООО «ИнтехСтрой», занимая должность «монтажника 4 разряда» на основании трудового договора от 24.05.21г. № 213/05.
Из материалов дела следует, что в настоящее время у ответчика перед данным работником имеется задолженность по заработной плате с мая 2021г. в размере сумма.
Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу работника задолженности в размере сумма.
В связи с тем, что причитающиеся работнику денежные средства своевременно не были выплачены, то взысканию с ответчика подлежат проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, которые согласно представленному расчету, не опровергнутому в судебном заседании, составляют сумма.
Итого с ответчика в пользу работника подлежит взысканию (139666,92 + 45158,96) сумма.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ИнтехСтрой» в пользу фио денежные средства в размере сумма.
Взыскать с ООО «ИнтехСтрой» в бюджет адрес в счет оплаты госпошлины сумма.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуд.
Судья