Дело № 5-1567/2022 (УИД: 42RS0005-01-2022-007226-94)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Гулиева Н.Б.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 28 ноября 2022 года в 22.10 часов, находясь у гостиницы на пятом этаже по адресу: адрес, в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью. На замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово;

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности гражданина, который 28.11.2022 г. в 22.10 час. находясь по адресу: адрес, в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью. На замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. Данный гражданин проживал в гостинице, там он представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- объяснениями ФИО3, согласно которым 28.11.2022 г. в 22.10 час. она находилась на рабочем месте по адресу: адрес на дежурстве в общежитии на первом этаже, куда пришел неизвестный мужчина, который ранее проживал в гостинице на пятом этаже, мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, ходил по этажам, кричал и стучался в двери, при этом выражался нецензурной бранью, через некоторое время он поднялся на пятый этаж в гостиницу, где его отказались впускать, он стал ругаться на администратора, так же выражался нецензурной бранью в её адрес, на замечания не реагировал, на просьбу уйти тоже не реагировал, мешал отдыхать жильцам общежития и постояльцам гостиницы. В связи с чем было принято решение позвонить в полицию, так как ей позвонила администратор из гостиницы с жалобой на данного гражданина.

- объяснениями ФИО4, согласно которым она работает в должности дежурного гостиницы <данные изъяты> около двух лет, в ее обязанности входит уборка, заселение, выселение. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в комнате № проживал ФИО1, который был выселен за неуплату ДД.ММ.ГГГГ, 28.11.2022 г. около 20.00 час. пришел ФИО1 и сказал, что он в черном списке по этому его заселять не будут. После чего ФИО1 начал оскорблять ее нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, также стучал в двери, мешал жильцам гостиницы отдыхать.

- протоколом об административном задержании от 29.11.2022 года, согласно которому ФИО1 был задержан 29.11.2022 года в 00.30 часов.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, судья не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 00 часа 30 минут 29 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Б.к. Гулиева

Копия верна.