Дело № 2-3481/2022 КОПИЯ

78RS0007-01-2022-004509-61 19 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Ивановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 610.540 рублей 01 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины 9.305 рублей 40 копеек.

В обоснование указывая, что на основании эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику выдана кредитная карта № на сумму кредитного лимита 570.000 рублей 00 копеек по ставке 25,9 процентов годовых, ежемесячное погашение основного долга и процентов согласно графика. Заёмщику открыт банковский счёт №. В нарушение условий договора заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 610.540 рублей 01 копейка, из которых 531.060 рублей 13 копеек – просроченный основной долг, просроченные проценты 79.479 рублей 88 копеек.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, ранее предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, судебное извещение не доставлено по причине неявки адресата на почтовое отделение, возражения относительно доводов искового заявления не предоставил.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику выдана кредитная карта № на сумму кредитного лимита 570.000 рублей 00 копеек по ставке 25,9 процентов годовых, ежемесячное погашение основного долга и процентов согласно графика. Заёмщику открыт банковский счёт №.

Факт перечисления денежных средств на счёт карты подтверждён выпиской по счёту.

В нарушение условий договора заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на 11 августа 2022 года общая сумма задолженности составила 610.540 рублей 01 копеек, из которых 531.060 рублей 13 копеек – просроченный основной долг, просроченные проценты 79.479 рублей 88 копеек.

Расчёт задолженности согласуется с выпиской по счёту заёмщика, судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком альтернативного расчета задолженности либо документов о погашении задолженности не представлено.

В связи с чем, исковые требования заявлены по праву и подлежат удовлетворению в полном объёме.

По общему правилу, установленного статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные издержки подлежат возмещению ответчиком исходя из цены удовлетворенного требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте № в размере 610.540 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 9 305 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Федоришкина Е.В.