Дело № 1-161/2023
УИД: 34RS0040-01-2023-001223-71
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Суровикино Волгоградской области 14 декабря 2023 года
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Водопьяновой О.В.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
с участием государственного обвинителя Петрова П.Ю.,
подсудимого ФИО2,
защитника-адвоката Бычковой Е.А., представившей удостоверение 2164, ордер 008743 от 17.11.1023,
потерпевшего ФИО12 №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, со <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
25 сентября 2023 года после обеда, точное время в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено, ФИО2 прибыл к ранее знакомому ФИО7 проживающему по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО7, С., ФИО12 №1, ФИО16, ФИО17 и ФИО15 стал распивать спиртные напитки.
В тот же день в вечернее время, точное время в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено, между ФИО2 и ФИО12 №1 произошел словесный конфликт, в связи с тем, что ФИО2 без разрешения со стола взял пачку сигарет.
Спустя некоторое время, из-за возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО12 №1 тяжкого вереда здоровью. Осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желая их наступления, ФИО2 примерно в 22 часа 00 минут 25 сентября 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в летнюю кухню, расположенную на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, в которой на тот момент спал ФИО12 №1 и ФИО15. Находясь в летней кухне, ФИО2 достал из правого кармана надетой на нем олимпийки красного цвета, раскладной нож, который постоянно находился при нем, после чего нанес касательный удар ножом в область шеи ФИО15, от которого последняя проснулась и разбудила ФИО12 №1, в дальнейшем, между ФИО2 и ФИО12 №1 возникла драка, в ходе которой ФИО2 нанес один удар ножом в область живота ФИО12 №1, причинив ему телесные повреждения в виде: колото-резанной раны левой поясничной области, проникающей в брюшную полость, множественных ранений тонкой кишки и большего сальника, которое образовалось от травмирующего воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, до момента обращения за медицинской помощью, то есть не исключено, что 25-26 сентября 2023 года, и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и создающее непосредственно угрозу для жизни.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что если был он не находился в состоянии алкогольного опьянения, не причинил бы ФИО12 №1 никакого вреда и не совершил бы данного преступления.
Будучи допрошенным на стадии дознания в качестве обвиняемого 3 октября 2023 года ФИО2 показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает его отчим Г.. По данному адресу он не проживает более 15 лет. Примерно с 2004 по 2009 год он проживал со своей гражданской супругой по <адрес>. У них имеется совместный ребенок, но он с сыном никаких отношений не поддерживает, как он предполагает, сын его даже не знает. После смерти супруги, примерно с 2012 года он постоянного места жительства не имеет. Последние шесть лет он проживал и работал подсобным работником у Е.. У него он был трудоустроен неофициально, работал в счет продуктов питания и предоставления временного жилья, потому что больше ему жить было негде. По паспорту год рождения у него 1973, однако при замене паспорта в 45 лет, была допущена ошибка и год рождения ему указали в нем ошибочно, на самом деле у него год рождения 1974. После обнаружения ошибки в паспорте, он менять его не стал, так как не видел в этом необходимости. 25 сентября 2023 года, во второй половине дня он пришел в гости домой к своему знакомому ФИО7, проживающему по адресу <адрес>, что бы употребить у него спиртного. На тот момент у него в доме было около шести человек, а именно сам ФИО7, его сожительница С., ФИО12 №1, ФИО8 ФИО10, ФИО14 и ФИО3, все они употребляли спиртные напитки. Он присоединился ко всем и так же стал употреблять спиртное. Они все распивали водку. К ФИО10 он пришел уже в легком алкогольном опьянении. Они сидели около летней кухни под навесом. Вечером 25 сентября 2023 года, всей компанией они расположились в доме ФИО7. В какой-то момент он захотел выйти покурить и взял со стола пачку сигарет, которую он не приносил. Ему стали делать замечание и попросили, что бы он положил пачку обратно. На данной почве у него произошел небольшой словесный конфликт с И. и ФИО8, в результате чего его выгнали из дома за калитку. Телесные повреждения в тот момент ему никто не причинял. Так как на улице было темно, и он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, домой он не пошел, а присел около забора двора ФИО7, и сидел там в течении продолжительного времени. По прошествии часа или двух, он решил вернуться во двор ФИО7, пройти в летнюю кухню и лечь там спать, что бы на следующий день уйти от него на свое место работы и временного проживания. Он неоднократно ночевал у ФИО7, поэтому знал, что на кухне у него есть диван, на котором можно прилечь отдохнуть. Когда он зашел в летнюю кухню, он увидел на диване, расположенном с правой стороны от входа, спящих ФИО3 и ФИО12 №1. ФИО4 лежала с краю, а И. у стены. Увидев на кухне И., так как он был зол на него из-за того, что они не дали ему сигарету и выгнали его из дома, он решил ему отомстить и выяснить с ним отношения. Так как И. больше него по комплекции и он сильнее, он понимал, что физически с ним не справится, поэтому он решил применить в отношении него раскладной нож, который у него находился при себе. Нож он постоянно носит при себе на случай самообороны, он состоит из деревянной ручки темно-красного цвета, и лезвия длинной примерно 10-12 см. Далее, правой рукой он достал из правого кармана своей олимпийки красного цвета, раскладной нож, который был в чехле. Из-за ревности в Галине, так как она отказала мне в отношениях и осталась ночевать с И., он решил ее напугать и нанес ей один удар своим ножом. В какую-то конкретную часть тела он не целился, и наносил удар наугад, к тому же на кухне не было света, как позже ему стало известно, он нанес ей удар ножом в область шеи. После удара, ФИО4 проснулась и разбудила И., И. набросился на него и стал наносить ему удары руками в область головы и тела. Сколько именно ударов ему нанес И., и по каким частям тела, он пояснить не может. В процессе драки, он нанес И. один удар ножом в область живота, тем же ножом, которым ранее причинил ранение Галине. Куда именно он попал, он пояснить не может, на удар ФИО12 №1 никак не отреагировал. Где именно он его ударил, на улице или на кухне, он не помнит. Так как драка между нами началась в помещении летней кухни, а закончилась на улице. Как он предполагает, после того как он ударил ножом Галину, нож обратно в карман он не убирал, а держал его в руке. После этого он пошел в дом спать, нож при этом он забрал с собой. Из-за того, что у него был разбит нос и из него шла кровь, то его одежда была в крови, в последующем вещи, в которых он находился, были изъяты сотрудниками полиции. Куда потом делся ФИО12 №1, он не знает. Когда он шел на кухню, Галине ножевые ранения он наносить не собирался, он хотел разобраться только с И.. И, уже находясь на кухне, решил напугать и Галину. Что он говорил в момент нанесения ножевых ранений Галине и ФИО12 №1, высказывал ли в их адрес какие-то угрозы, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ с утра он проснулся в доме ФИО7 на кровати, ФИО4 была у ФИО7 – спала на кухне, а И. уже не было. Когда И. ушел из дома ФИО7, он пояснить не может. С. позвала его и сказала, что бы он пошел и посмотрел, что он сделал с Галиной. Он заглянул на кухню, ФИО4 лежала на диване, никаких телесных повреждений он на ней не заметил. Далее он сходил, купил бутылку водки, ФИО4 вышла из кухни и показала ему рану на шее, он попросил у нее прощения. Более никаких подробностей ФИО4 ему не поясняла. Они все вместе выпили водку, которую он принес. Когда у них закончилось спиртное, он продал на рынке свой телефон, кому именно не помнит, и взял еще спиртного, после этого он пешком ушел к ФИО5 домой в <адрес>. По прибытию домой к Владимиру он продолжил выпивать спиртное. Примерно в обеденное время, приехали сотрудники полиции и увезли его в отделение полиции. Преступление он совершал в состоянии сильного алкогольного опьянения, был бы он трезвый, данное преступления он совершать бы не стал. Так же в связи с его алкогольным опьянением, он может путать время и последовательность событий.
Явка с повинной написана в служебном кабинете отдела МВД России по <адрес>. Явку с повинной написал собственноручно, без какого-либо оказанного на него давления со стороны сотрудников полиции. Никаких денег сотрудники полиции ему не предлагали. Он никого не выгораживает, в совершенном преступлении признается (т. 1 л.д. 133-136).
Из показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого на дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он пришел к своему знакомому ФИО7, проживающему по адресу <адрес>, не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня. Весь день они распивали спиртные напитки совместно с ФИО7, его сожительницей С., ФИО12 №1, ФИО8 ФИО10, ФИО14 и ФИО3. В какой-то момент у него с присутствующими возник конфликт, из-за пачки сигарет, которую он взял в руки, но телесные повреждения из-за этого ему никто не причинял, а просто выгнали из домовладения. После этого я сидел около забора в течение продолжительного времени. По прошествии часа или двух, он решил вернуться во двор ФИО7, пройти в летнюю кухню и лечь там спать, что бы на следующий день уйти от него на свое место работы и временного проживания. Он неоднократно ночевал у ФИО7, поэтому знал, что на кухне у него есть диван, на котором можно отдохнуть. Когда он зашел в летнюю кухню, то увидел спящих на диване ФИО3 и ФИО12 №1. По какой причине он ударил ножом Галину, он пояснить не может, так как на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо помнит события того вечера. Когда ФИО15 разбудила ФИО12 №1, он ударил его в область лица, и у него из носа пошла кровь. Во время драки он ударил ФИО12 №1 ножом, которым ранее причинил ранение Галине. Где именно он ударил ФИО12 №1, на улице или на кухне, он не помнит. Драка началась в помещении летней кухни, а закончилась на улице. Предполагает, что после того как он ударил ножом Галину, нож обратно в карман не убирал, а держал его в руке. После этого он пошел в дом спать. Из-за того, что у него был разбит нос, и шла кровь, его одежда была испачкана кровью, в дальнейшем вещи, в которых он находился, были изъяты сотрудниками полиции. Куда потом делся И., он не знает. На следующий день, то есть 26 сентября 2023 года ФИО4 показала ему раны, которые он ей причинил. Про то, что он нанес удар ножом ФИО12 №1 он не помнил, а ФИО15, вероятно, не знала. Выпив спиртного, он ушел в <адрес> и позже был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 138-140). В показаниях, данных 1 ноября 2023 года в ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 также уточнил, что в гости к ФИО7 он пришел ДД.ММ.ГГГГ, а ножевое ранение нанес ФИО12 №1 в ночь с 25 на 26 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 145-148).
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании.
ФИО12 ФИО12 №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своему знакомому ФИО7 по адресу: <адрес>, что бы распить у него спиртных напитков. На тот момент у него дома находились его сожительница С., ФИО8 ФИО10, остальных не помнит, все они употребляли спиртное. Немного позже в гости к ФИО7 пришел ФИО2 и так же стал распивать с ними спиртное, они все сидели в доме на кухне. В какой-то момент он ушел в другую комнату. Он услышал, что на кухне происходит словесный конфликт между ФИО16 и ФИО2, он вышел к ним на кухню и ему пояснили, что весь конфликт произошел из-за пачки сигарет, которую ФИО2 хотел похитить, а она была последняя. В этот момент у него с ФИО2 никаких конфликтов не было. ФИО16 выгнал ФИО2 из дома и тот ушел. Поздно ночью, точное время он не помнит, он ушел спать в летнюю кухню, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он проснулся от того, что его во сне кто-то уколол её чем-то острым. После того, как он проснулся и пошёл домой. По дороге домой он понял, что у него болит бок, ощупав свой левый бок, он понял, что у него в боку ранение. Придя домой, он искупался и заклеил рану и лег спать. В больницу он сразу обращаться не стал, так как не думал, что ранение серьезное. Утром ему стало плохо, у него начал болеть бок, супруга вызвала скорую медицинскую помощь, которая доставила его в ГБУЗ ЦРБ Суровикинского муниципального района.
По ходатайству прокурора в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО12 №1, данные им в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, он пришел в гости к своему знакомому ФИО7 по адресу: <адрес>, что бы распить у него спиртных напитков. На тот момент у него дома находились его сожительница С., ФИО8 ФИО10, ФИО14 и ФИО3, все они употребляли спиртное. Он присоединился ко всем и так же стал с ними употреблять спиртное, а именно водку. К ФИО7 он пришел в алкогольном опьянении средней степени. Немного позже в гости к ФИО7 пришел ФИО2 и так же стал распивать с ними спиртное. Изначально они все сидели в беседке, расположенной во дворе домовладения ФИО7 около летней кухни. Когда стало темнеть они все зашли в дом. В какой-то момент он ушел в зал. Через некоторое время он услышал, что на кухне происходит словесный конфликт между ФИО8 и ФИО23, он вышел к ним на кухню и понял, что весь конфликт произошел из-за пачки сигарет, которую ФИО23 хотел похитить, а она была последняя. В этот момент у него с ФИО23 никаких конфликтов не было. ФИО8 выгнал ФИО23 из дома и тот ушел. Примерно в 22 часа он с Галиной ушел спать в летнюю кухню. Сквозь сон он услышал, что на кухню кто-то зашел, после этого ФИО4 стала кричать, что ее укололи чем-то острым. От ее криков он проснулся и увидел на кухне человека. Он сразу же встал с дивана и нанес ему один удар в область лица, куда именно, он не помнит. Далее у них завязалась драка. В процессе драки он понял, что на кухне находится ФИО2, он опознал его по телосложению и голосу, к тому же на улице светил фонарь и в темноте его можно было рассмотреть. После того как они с ФИО23 перестали драться, ФИО23 он выгнал из кухни во двор, а сам ушел домой. Где находилась в тот момент ФИО4, он пояснить не может. По дороге домой он понял, что у него болит бок, ощупав свой левый бок, он понял, что у него в боку ранение, которое ему нанес ФИО23 чем-то острым. Он понял, что именно ФИО23 нанес ему телесное повреждение в виде пореза, так как более ни с кем конфликтов у него не было. Во время драки в руках ФИО23 какие-либо предметы он не рассмотрел. Придя домой, он искупался, попросил свою сожительницу обработать ему рану и лег спать. В больницу он сразу обращаться не стал, так как не думал, что ранение серьезное. Утром ему стало плохо, у него начал болеть бок, супруга вызвала скорую медицинскую помощь, которая доставила его в ГБУЗ ЦРБ Суровикинского муниципального района.
После оглашения показаний потерпевший ФИО12 №1 заявил, что давал такие показания, однако поскольку прошло немало времени, запамятовал подробности событий.
В судебном заседании свидетель обвинения И. показала, что ранее она состояла в браке с ФИО12 №1. В ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел ФИО12 №1. Попросился переночевать и сказал, что у него болит бок. ФИО12 №1 при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Она отправила ФИО12 №1 купаться. Когда ФИО11 вышел из душа, она увидела рану и поняла, что у него ножевое ранение. Она поинтересовалась у него, кто его пырнул, на что он ей ответил, что ничего страшного в его ране нет, так и не пояснив, кто его порезал. При обработке раны, она подумала, что она не глубокая, так как отверстие было не большое и крови было мало, поэтому скорую медицинскую помощь вызывать не стала, ФИО11 так же ей пояснил, что в медицинской помощи не нуждается. После обработки раны ФИО11 усн<адрес> ФИО11 пояснил что он находился в гостях у своих знакомых братьев ФИО7 на <адрес>, где распивал спиртные напитки. Там же находился ФИО2. Далее ФИО11 ей пояснил, что во время распития спиртных напитков, он уснул сидя в кресле, которое расположено в летней кухне, когда он спал, то почувствовал резкую боль в боку, от которой проснулся. Открыв глаза, он увидел перед собой ФИО2, у которого в руке был нож. Куда дальше делся Дмитрий, ФИО11 ей не пояснял. Утром, когда проснулись, ФИО11 пожаловался на боль в правом боку, пояснив, что у него болит поджелудочная железа. Она вызвала скорую медицинскую помощь, ему сделали обезболивающий укол и уехали. В обед они с ФИО11 вышли на улицу, где она начала заниматься домашними делами. Через некоторое время ФИО11 сказал, что плохо себя чувствует и попросил воды. Попив воды, ФИО12 №1 потерял сознание. Она снова вызвала скорую медицинскую помощь, и он был госпитализирован в ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района». В больнице после того, как пришел хирург и осмотрел ФИО11, он пояснил, что из-за ножевого ранения у него началось внутреннее кровотечение, и ему в срочном порядке была проведена операция.
Из показаний неявившегося в суд свидетеля обвинения ФИО15, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своих знакомых ФИО7 и С., которые проживают по <адрес>. Они вместе распивали спиртные напитки, и она осталась у них ночевать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись, они так же продолжили выпивать. В этот день, примерно в обеденное время домой к ФИО7 пришел ФИО12 №1, который так же стал с ними распивать спиртное. Они сидели за столом в беседке, расположенной во дворе домовладения около летней кухни. Насколько она помнит, еще позже к ФИО7 в гости пришел ФИО2 и присоединился к ним. Так же в гостях у ФИО7 находились ФИО6 ФИО10, когда именно они пришли, она не помнит. Весь день они распивали спиртное. Ближе к вечеру, когда стало темнеть, они все перешли в дом, где так же распивали спиртное. В какой-то момент ФИО2 куда-то собрался уходить, и взял со стола пачку сигарет, ФИО12 №1 сделал ему замечание, и сказал, что бы он оставил сигареты, на этой почве между ними возник словесный конфликт, но телесные повреждения никто никому не причинял. Куда потом делся ФИО2, она не помнит, как она предполагает, он остался в доме. Около 22 часов она с ФИО12 №1 ушла в летнюю кухню спать. Они легли на диван, расположенный с правой стороны от входа, она легла с краю, а ФИО12 №1 у стенки, после этого они уснули. Через некоторое время, сколько именно прошло, она не знает, сквозь сон она почувствовала резкую боль в районе шеи с левой стороны, как ей показалось, ее укололи чем-то острым, от боли она проснулась и увидела перед собой стоящего ФИО2, в этот момент он крикнул ей: «Сдохни тварь». Его она сразу узнала, так как в окно светил фонарь и его хорошо было видно, так же угадала его по голосу, но в его руках она ничего не заметила, так как не обращала на это внимание, потому что чувствовала, что у нее идет кровь и руки у него были опущены вниз. Она испугалась и разбудила ФИО12 №1, которому сообщила, что ФИО2 чем-то ее уколол. ФИО11 проснулся, и, назвав его по фамилии, спросил, что он делает. Как она на тот момент поняла, ФИО12 №1 тоже понял, что на кухне находится ФИО2. Далее ФИО12 №1 быстро вскочил с дивана, перелез через нее и нанес один удар в область лица ФИО23, от которого тот упал на пол, потом ФИО12 №1 вытащил ФИО23 на улицу и куда они потом делись, она пояснить не может. В тот момент она пыталась остановить кровь, которая шла у нее на шее, где находилась рана от пореза. После этого ни ФИО23, ни И. на кухню не возвращались, куда они делись, ей неизвестно. Утром ДД.ММ.ГГГГ она рассказала ФИО7 и С. о том, что ФИО2 ночью нанес ей ножевое ранение в область шеи, и что ФИО12 №1. за нее заступился, но куда они впоследствии делись, ей неизвестно. Примерно в обеденное время домой к ФИО7 приехали сотрудники полиции, которые сообщили им, что ФИО12 №1 был доставлен в больницу с проникающим ножевым ранением и находится в реанимации. Она уверена в том, что данное ножевое ранение нанес ФИО12 №1 ФИО2, так как перед этим ФИО23 ударил ножом ее, и, предположительно тем же ножом он ударил ФИО12 №1, когда тот пытался за нее заступиться. Откуда у ФИО2 взялся при себе нож, она не знает, в этот день ножа у него она не видела. По факту причинения ей ножевого ранения она обратилась за медицинской помощью, а так же написала на ФИО2 заявление в полицию и в настоящее время проводится проверка. В связи с тем, что она находилась в алкогольном опьянении и у нее отсутствуют часы, она может немного путаться во времени, но происходящие события она помнит.
Из показаний неявившегося в суд свидетеля обвинения ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей сожительницей С.. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с С., с которой они распивал спиртные напитки. Он уже на протяжении 4-х дней злоупотреблял спиртными напитками, и к нему в гости приходили различные знакомые. В гостях у него были ФИО8 ФИО10, ФИО3, также в течении дня к нему пришел ФИО12 №1 и ФИО2, но когда и в какое время кто приходил он не помнит, поскольку он постоянно находился в состоянии опьянения и иногда, от того что он был пьян, засыпал, после пробуждения продолжал распивать спиртное. В течение дня и вечера они распивали спиртное и каких-либо конфликтов, между ними не происходило. Кто, в какое время и где лег спать, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, где также распивал спиртные напитки, дома у него находился ФИО16, ФИО17 и ФИО15. Во второй половине дня к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что в реанимационное отделение Суровикинской ЦРБ с ножевым ранением был доставлен ФИО12 №1. После чего он и находящиеся с ним его знакомые были доставлены в отдел полиции. В отделе полиции ему стало известно, что телесные повреждения ФИО12 №1 причинил ФИО2, но когда, и при каких обстоятельствах, были причинены телесные повреждения ФИО12 №1, он не знает. Позже от ФИО15, ему стало известно, что ФИО2 и ей нанес удар ножом от которого у нее на шее был порез. Подробные обстоятельства произошедшего ему неизвестны.
Из показаний неявившегося в суд свидетеля обвинения ФИО18, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого ФИО7, с которым он употреблял спиртные напитки. Также у ФИО7 находилась его сожительница С., ФИО3 и их знакомый ФИО8 ФИО10. Они распивали спиртное, и он остался на ночь у ФИО7, спал в доме в зале на кровати. ДД.ММ.ГГГГ, когда он проснулся, то он остался у ФИО7 дома, но больше спиртное не употреблял, так как плохо себя чувствовал от выпитого спиртного ранее. ФИО7 с С. в течении дня распивали спиртное во дворе в беседке, иногда заходили в дом и ложились спать в отдельной комнате. ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ также как и он, практически не распивал спиртное, так как болел с похмелья и его весь день тошнило. В вечернее время, когда он находился дома у ФИО7, он слышал, как к нему кто-то пришел, и он разговаривал в коридоре дома. По голосу он угадал мужчину, это был ФИО2. Затем ФИО7 предложил с ними выпить спиртного, но он отказался. Тогда ФИО7 и ФИО2 пошли в беседку и сидели там распивали спиртное, и он слышал их голоса. В дальнейшем он услышал, как к ФИО7 пришел ФИО12 №1, который также стал распивать спиртное у ФИО7 во дворе. По поводу того, кто первый пришел к ФИО7 ФИО23 или И., он может ошибаться, возможно, первым пришел И., а потом ФИО23. В течение дня ФИО7 заходил в дом и ложился спать, а проснувшись выходил на улицу, где находился ФИО23 и И., и продолжал распивать спиртное. Он из дома не выходил, и все время лежал на кровати в доме. Какого-либо конфликта между, находящимися во дворе он не слышал и не видел. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у ФИО7, во второй половине дня к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что в реанимационное отделение Суровикинской ГДРБ был доставлен с ножевым ранением ФИО12 №1, после чего он был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения. В отделе полиции ему стало известно, что телесные повреждения ФИО12 №1 причинил ФИО2, но когда и при каких обстоятельствах были причинены телесные повреждения, ФИО12 №1 он не знает.
Из показаний неявившегося в суд свидетеля обвинения ФИО16, данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в настоящее время он не имеет ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого ФИО7, который проживает по <адрес>. Он пришел к нему в темное время суток, но во сколько точно, не помнит. Когда он пришел, то во дворе под навесом он увидел, что за столом находились ФИО7, его сожительница С., ФИО12 №1 и ФИО2, они сидели и распивали спиртные напитки. Он посидел с ними некоторое время, выпил немного и направился в дом спать, так как ему стало плохо от выпитого спиртного. Пока он находился на улице, то между всеми ними и ФИО2 произошел небольшой словесный конфликт в ходе, которого они высказывали, недовольство ФИО2 из-за того, что он забрал со стола сигареты, так как он их не приносил и на стол не клал. Чьи были сигареты, он не помнит. В ходе происходящего конфликта какой-либо драки не происходило. Затем он зашел в дом и лег спать, в доме в тот момент находился ФИО14, который спал в зале на кровати. Больше он на улицу не выходил и спал в доме. ДД.ММ.ГГГГ он также весь день находился у ФИО7, но спиртное не употреблял. Во второй половине дня домой к ФИО7 приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что в реанимационное отделение Суровикинской ЦРБ с ножевым ранением был доставлен ФИО12 №1. После чего он был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения. В отделе полиции ему стало известно, что телесные повреждения ФИО12 №1 причинил ФИО2, но когда и при каких обстоятельствах были причинены телесные повреждения ФИО12 №1 он не знает.
Из показаний неявившегося в суд свидетеля обвинения С., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что по она проживает со своим сожителем ФИО7 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она находилась по адресу <адрес>, где в беседке летней кухни распивала спиртное совместно с ФИО7, ФИО3, ФИО12 №1 и ФИО2. Дома у них так же были ФИО8 и ФИО14, но они спиртное не употребляли, так как им было плохо от ранее выпитого спиртного. Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в сильном алкогольном опьянении, и ушла спать в дом, так же с ней пошел ФИО7. В доме уже спали ФИО8 и ФИО14. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, она зашла в кухню, где увидела ФИО3, которая рассказала ей о том, что в ночное время ФИО2 чем-то уколол ее в шею, когда она показала ей рану, она поняла, что ФИО23 кольнул ее не иглой, а ранение похоже на ножевое. Тогда ФИО4 ей сказала, что ночью, когда они с ФИО12 №1 спали в кухне на диване, ФИО23 прошел на кухню и уколол ее чем-то острым, от боли она проснулась и разбудила ФИО12 №1, который вскочил с дивана, ударил ФИО23, который упал на пол. Потом И. и ФИО23 вышли на улицу, и что дальше происходило между ними, она не знает. Так же она заметила на полу в кухне пятна крови. Во второй половине дня к ним домой приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что в реанимационное отделение Суровикинской ГДРБ был доставлен с ножевым ранением ФИО12 №1, после чего он были доставлены в отдел полиции для дачи объяснения. В отделе полиции ей стало известно, что телесные повреждения ФИО12 №1 причинил ФИО2, но когда и при каких обстоятельствах были причинены телесные повреждения, ФИО12 №1 она не знает.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО19, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от медсестры приемного отделения ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение обратился ФИО12 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Диагностировано ножевое ранение, проникающее в брюшную полость, внутрибрюшное кровотечение (т.1 л.д. 5).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут произведён осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО7. В ходе осмотра при входе во двор домовладения рядом с калиткой обнаружено пятно бурого цвета. Слева от входной двери дома находился деревянный табурет, на котором была обнаружена куртка серо-зелёного цвета, с пятнами вещества бурого цвета. Указанная куртка была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет, который был перетянут нитью и опечатан. При осмотре летней кухни, в коридоре (комната №) с левой стороны вдоль стены обнаружены деревянный стол на котором находилась отвёртка с чёрной рукояткой и нож с рукояткой светло-коричневого цвета (№). Указанные отвёртка и нож изъяты и упакованы в индивидуальные бумажные конверты и опечатаны. В комнате № с левой стороны вдоль стены расположен кухонный гарнитур. На кухонной тумбе расположена сушилка для столовых приборов, в которой обнаружен нож с рукояткой светло-коричневого цвета (№), указанный нож изъят упакован в конверт и опечатан. На столешнице второй кухонной тумбы был обнаружен нож с рукояткой бежевого цвета (№). Внутри кухонной тумбы на верхней полке обнаружены ножи в количестве пяти штук. В центре комнаты номер два обнаружены пятна вещества бурого цвета, образцы указанного вещества изъяты на марлевый тампон, упакованный в бумажные конверт и опечатаны. При входе в комнату № с левой стороны на полу обнаружены следы бурого цвета, образцы указанного вещества также изъяты на марлевый тампон, упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 8-22).
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут произведён осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с участием И.. В ходе осмотра И., добровольно выдала вещи, принадлежащее её супругу ФИО12 №1, а именно футболку тёмно-синего цвета, на который имеются белые надписи. В нижней части футболки имеется отверстие (повреждение тканей) которое расположено примерно на 1,5 см выше нижние отсрочки. Кроме того, изъята куртка тёмно-синего цвета, на который в нижней части имеется повреждение тканей длиной около 3,5 см. Изъятые вещи упакованы полиэтиленовый пакет не опечатаны (т. 1 л.д. 26-30).
Как следует из собственноручной явки с повинной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, последний сообщил о том, что чистосердечно раскаивается в том, что нанес удар ножом в область живота ФИО12 №1. В содеянном сознается и раскаивается. Явка с повинной написана им собственноручно без физического и психического воздействия давления на него (т. 1 л.д. 36).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, ДД.ММ.ГГГГ в период с17 часов 50 минут до 18 часов 16 минут ФИО2 находясь в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> добровольно выдал складной нож с темно красной ручкой и длиной лезвия 10 см., которым было причинено ножевое ранение ФИО12 №1. Кроме того, у ФИО2 изъяты вещи, в которые он был одет в момент причинения ножевого ранения ФИО12 №1, а именно: олимпийку красного цвета, черно-серую футболку, синие джинсы и черную ветровку, черные кожаные ботинки (т.1 л.д.39-42).
Изъятые 26 сентября 2023 года у ФИО2 вещи, а именно мужские ботинки 43 размера, джинсы синего цвета, футболка серо-черного цвета, олимпийка красно-черного цвета, куртка темно-синего цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета были осмотрены, упакованы и опечатаны, что следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 43-49).
Как следует из заключения судебной экспертизы холодного и метательного оружия № 49 от 04 октября 2023 года, согласно выводам которой, представленный на исследование складной нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленными туристическим ножом, который соответствует ФИО22 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия» и к холодному оружию не относится (т.1 л.д.53-56).
Согласно выводам, содержащимся в заключении судебной трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на левой передней части футболки и куртки, поступивших на исследование, имеется по одному сквозному колото-резанному повреждению. Данные повреждения могли быть образованы ножом, поступившим на исследование. Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным, ввиду отсутствия в повреждениях признаков, позволяющих установить конкретное орудие, которым они образованы (т.1 л.д.69-73).
На основании протокола осмотра предметов от 24 октября 2023 года с фототаблицей к нему, футболка, куртка темно-синего цвета и складной нож в чехле были осмотрены (т.1 л.д. 75-80), и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 80-81).
Как следует из заключения судебной медицинской экспертизы № 426 м/д от 16 октября 2023 года, согласно представленной медицинской документации у ФИО12 №1 имелось телесное повреждение в виде колото-резанной раны левой поясничной области, проникающей в брюшную полость, множественных ранений тонкой кишки и большего сальника, которое образовалось от травмирующего воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, до момента обращения за медицинской помощью, т.е. не исключено, что 25-26 сентября 2023г., и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и создающее непосредственно угрозу для жизни (согласно пункту 4 правил определения степени тяжести вреда здоровью утвержденных постановлением правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. и медицинским критериям правил определения степени тяжести причинённого вреда здоровью человека, по приказу Министерства здравоохранения и соцразвития РФ от 24.04.08г. за № 194 «н» п. 6.1.15) (т.1 л.д. 84-85).
Оценивая процессуальные документы, положенные в основу доказательств вины подсудимого, суд находит их соответствующими требованиям норм УПК РФ, относимыми и допустимыми в качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Материалы дела не содержат каких-либо данных о нарушениях закона, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы явиться основанием для признания доказательств недопустимыми, в связи с чем все представленные и исследованные доказательства суд признаёт допустимыми и относимыми, подтверждающими вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления.
В связи с изложенным, суд считает вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого судом не установлено.
Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетеля ФИО15, являвшейся непосредственным очевидцем произошедшего, данными ею в ходе следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО12 №1 произошла ссора, после которой ФИО2 покинул домовладение, где они совместно распивали спиртное. После того как она с ФИО12 №1 легли спать и уснули, она сквозь сон почувствовала резкую боль в районе шеи с левой стороны, как ей показалось, ее укололи чем-то острым, от боли она проснулась и увидела перед собой стоящего ФИО2, в этот момент он крикнул ей: «Сдохни тварь». Испугавшись, она разбудила ФИО12 №1, которому сообщила, что ФИО2 чем-то ее уколол. Между ФИО12 №1 и ФИО2 завязалась драка.
Такие показания свидетеля суд находит достоверными, поскольку они подробны, даны непосредственно после случившегося, последовательны, подтверждены свидетелями ФИО7, С., допрошенными в судебном заседании и потерпевшим, согласуются с заключением судебной трасологической экспертизы и судебно-медицинской экспертизы в части локализации и характера телесных повреждении; свидетеля И., согласно которым ночью ДД.ММ.ГГГГ её бывший супруг вернулся домой с ножевым ранением и рассказал при каких обстоятельствах ранение было ему получено и, что его нанес ФИО2; протоколами осмотра места происшествия и иными доказательствами по делу.
Кроме этого показания указанных свидетелей подтверждаются признательными показаниями самого ФИО2 данными им в ходе следствия по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждающими, что он действительно нанес ФИО12 №1 складным ножом ранение, а также собственноручно данной ФИО2 явкой с повинной, которая получена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после предварительного разъяснения положений ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, подтверждена ФИО2 в судебном заседании.
Сведений об оговоре подсудимого свидетелями либо о наличии между ними неприязненных отношений судом не установлено.
Характер, локализация причиненных ФИО2 телесных повреждений, а также орудие преступления в виде туристического ножа, который хоть и не является холодным оружием, однако травмоопасен и обладает колюще-режущими свойствами, что свидетельствует о том, что ФИО2 сознательно допускал возможность причинения тяжкого вреда здоровью, то есть действовал умышленно, желая причинить тяжкий вред здоровью ФИО12 №1 в связи с возникшей личной неприязнью на почве межличностного конфликта.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО2 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и не мог руководить ими. На учёте у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащими уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Совершенное ФИО2 деяние относится к категории тяжких преступлений.
ФИО2 не судим, характеризуется по месту жительства как лицо, не проживающее по месту регистрации, не имеющее постоянного места работы, поживает за счет случайных заработков, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.
Подсудимый вину признал, раскаялся, им дана явка с повинной. Указанное обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2
В силу п. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
Фактические обстоятельства совершенного подсудимым деяния, а также мнение самого подсудимого, который в судебном заседании пояснил, что в трезвом состоянии не совершил бы указанного преступления, свидетельствуют о том, что фактором, обусловившим совершение ФИО13 преступления, послужил факт нахождения его в состоянии опьянения.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии и с п. 1.1. ст. 63 УК РФ.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в виде явки с повинной, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и полного признания им вины в совершенном деянии и раскаяние в содеянном, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, и наличие вышеуказанного отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. 1.1. ст. 63 УК РФ, исходя из степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление только в условиях реального лишения свободы.
Назначенное наказание в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и наличии отягчающих наказании обстоятельств, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по уголовному делу к подсудимому не предъявлялся.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мужские ботинки 43 размера, джинсы синего цвета, футболка серо-черного цвета, олимпийка красно-черного цвета, куртка темно-синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> передать по принадлежности ФИО2; складной нож в тканевом чехле, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Суровикинского районного суда <адрес>, уничтожить; куртку темно-синего цвета и футболку ФИО12 №1, передать ему по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 296-297, 299 ст. ст. 307- 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 четырех (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей со дня его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства мужские ботинки 43 размера, джинсы синего цвета, футболка серо-черного цвета, олимпийка красно-черного цвета, куртка темно-синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - передать по принадлежности ФИО2; складной нож в тканевом чехле, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить; куртку темно-синего цвета и футболку, принадлежащие ФИО12 №1 и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - передать ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись О.В. Водопьянова
Копия верна. Судья