КОПИЯ
Гражданское дело № 2-6062/2023
УИД 86RS0004-01-2023-004922-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сургут 24 августа 2023 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 3 471 925 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,3 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Обязательства заемщиком по возврату кредита не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 3 872 123,26 руб., в том числе: 3 427 628,08 руб. – основной долг; 437 649,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 285,57 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 560,55 руб. – пени на просроченный основной долг, которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 560,62 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в суд не явился, извещен по адресу регистрации, согласно сведениям из Управления ЗАГС Администрации <адрес>, ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
По делу установлено, что истцом заявлены требования к ответчику ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая названные положения закона и акта их толкования, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – прекратить.
Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «24» августа 2023 года
Подлинный документ находится в деле
№ 2-6062/2023 УИД 86RS0004-01-2023-004922-58
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
__________________________________ А.А. Ким
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина