ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №
02 мая 2023 года <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Фишер А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – РДС, при секретаре САД, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
РДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Р.Молдова, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель РДС, находясь по адресу: <адрес> управлял транспортным средством Фольксваген Таурег, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.
РДС в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что в указанные время и месте он действительно управлял названным автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД, однако был в трезвом состоянии, не употребляли ни наркотических средств, ни алкоголь. Примерно за двое суток до остановки его сотрудниками ГИБДД он находился в одном помещении с коллегами по работе, которые употребляли наркотические вещества (курили траву), однако сам он не курил, а только пил кофе. Выявление в анализах ДД.ММ.ГГГГ тетрагидроканнабинола обосновывает нахождением рядом с курящими коллегами и вдыханием паров от их курительных смесей.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд, выслушав РДС, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина РДС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за подписью двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством - РДС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за подписью двух понятых;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой филиала ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у РДС установлено состояние алкогольного опьянения;
- справкой ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой в анализах РДС был обнаружен тетрагидроканнабинол, который является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши, гашиша;
- телефонограммой об уведомлении о составлении протокола об административном правонарушении;
- карточкой операции с ВУ;
- карточкой водителя (неоднократно привлекался к административной ответственности);
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.
Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению о том, что РДС совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он не находился в состоянии опьянения, опровергается материалами дела, в том числе справкой ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой в анализах РДС был обнаружен тетрагидроканнабинол, который является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши, гашиша.
Довод РДС о том, что он не употреблял наркотические вещества, а только находился рядом с употреблявшими коллегами, не опровергает вывода о виновности лица в инкриминируемом деянии, поскольку в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Диспозиция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не содержит указание на форму вины, в связи с чем совершение правонарушения по неосторожности, не влечет освобождение лица от административной ответственности по данной статье.
Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, а также характер работы лица, привлекаемого к административной ответственности, и назначает наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, однако судом также учитывается неоднократное привлечение впервые к административной ответственности лица (л.д.14-15), совершившего административное правонарушение, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать РДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Р.Молдова, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель административного штрафа – УФК по <адрес> (Управление МВД по Ленинскому муниципальному району)
Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО,
ИНН налогового органа: 5003010694,
КПП 500301001,
Р/С: 03№ В гу БАНКА России по ЦФО,
БИК 004525987
ОКТМО 46628000,
КБК 188 116 300 2001 6000140,
УИН 18№
Наименование платежа: штраф по делу.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 37.2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья А.А.Фишер