№5-427/2025
УИД 26RS0014-01-2025-001265-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2025 года г. Изобильный
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Попова А.В., рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда Ставропольскогодело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <адрес>
<адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. по адресу: г. <адрес> между ФИО3 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла телесные повреждения ФИО2, несколько ударов кулаком по голове в область лица, отчего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 вину полностью признала. Не отрицала, что между ней и её свекровью ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого она, нанесла телесные повреждения ФИО3
Потерпевшая ФИО3 в ходе судебного разбирательства пояснила, что имеет в собственности квартиру, в которой зарегистрированы её сын и ФИО1, межу ними постоянно происходят скандалы с нанесением ей телесных повреждений, как сыном, так и ФИО1 ей часто приходится уходить из дома и ночевать у знакомых, чтобы избежать конфликтов.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в
соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>1/451 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. по адресу: г<адрес> между ФИО3 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла телесные повреждения ФИО3, несколько ударов кулаком по голове в область лица, отчего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью.
Своими действиями ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены повреждения: ссадины, ушиб мягких тканей в области лица, кровоизлияние на слизистой верхней и нижней губы.
Указанные повреждения могли образоваться в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью ФИО3
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
-заявлением ФИО2. от 09.032025 г. о привлечении к установленной законом ответственности гр. ФИО1, который причинила ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль,
-объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ФИО1 приходится ей невесткой, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-30 час. по адресу: г. <адрес> вместе с сыном ФИО4, невесткой ФИО1 в ходе распития спиртных напитков между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла телесные повреждения ФИО3, несколько ударов кулаком по голове в область лица, отчего последняя испытала физическую боль, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО4, сведениями ИБД в отношении ФИО1
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Указанные выше доказательства суд признает, относимыми, допустимыми в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нанесла побои ФИО3, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, вину признала, ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих вину, лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, ее имущественное положение, работает, имеет источник дохода, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
№
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, <адрес>, по адресу: <адрес>.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Попова