УИД: 03RS0001-01-2023-000667-22
Дело № 2-1212/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года город Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Нерсисян С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось ФИО3, указав, что между истцом и ответчиком (как владельцем ТС TOYOTA RAV4 VIN №) был заключен договор ОСАГО полис ХХХ0253474369.
05.09.2022г произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ/LADA LARGUS г.р.з. В828РВ102.
В совершении ДТП и причинении вреда согласно материалам дела усматривается вина ответчика.
Истец исполнил свои обязанности по договору ОСАГО, выплатив потерпевшему страховое возмещение в размере 84 968.43 руб.
Ответчик не включен в вышеуказанный договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Истец просит: Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 84 968.43 руб., расходы по оплате госпошлины – 2749 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.20 мин в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: TOYOTA RAV4 VIN №, принадлежащим ответчику ФИО3 под его же управлением и ВАЗ/LADA LARGUS г.р.з. В828РВ102, принадлежащим ФИО5 под его же управлением.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.
Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Ответственность владельца автомобиля TOYOTA RAV4 VIN № на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование».
Ответственность владельца автомобиля ВАЗ/LADA LARGUS г.р.з. В828РВ102 на момент ДТП была застрахована АО «Тинькофф Страхование».
Из извещения о ДТП усматривается, что виновным в совершении ДТП является ответчик ФИО3
Из полиса ОСАГО серии ХХХ № от 15.07.2022г усматривается, что договор ОСАГО заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 19.07.2023г. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством: ФИО1 и ФИО2.
Из материалов дела усматривается, что в связи с наступлением страхового случая, АО «Тинькофф Страхование» в порядке прямого возмещения выплатило потерпевшему ФИО5 страховое возмещение в размере 84 968.43 руб. (платежное поручение № от 22.09.2022г).
Истец АО «АльфаСтрахование» возместил страховой компании потерпевшего АО «Тинькофф Страхование» указанную сумму - 84 968.43 руб. (платежное поручение № от 24.01.2023г).
В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Ответчик качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством TOYOTA RAV4 VIN №, в полисе ОСАГО серии ХХХ № от 15.07.2022г не указан.
Таким образом, учитывая, что ответчик является виновным в дорожно-транспортном происшествии, договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ответчик не был включен, истец возместил страховой компании потерпевшего выплату страхового возмещения в размере 84 968.43 руб., исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2749 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 84 968.43 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2749 рублей. Всего 87 717.43 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зубаирова С.С.