Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,
при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,
с участием заявителя ФИО3С-С.,
представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
педагога -психолога ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3-Султановны об установлении факта отсутствия родительского попечения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО3 С-С. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указано, что ее несовершеннолетние племянники ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения остались без родительского попечения в связи с тем, что их отец - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно извещению Министерства Обороны Российской Федерации, войсковой части № без вести пропал с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Мать - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает на территории <адрес>, с.<адрес>, что подтверждается справкой УУП ОМВД России по <адрес> и акту обследования жилищно-бытовых условий МУ «Администрация Назрановского муниципального района» за № от 29.11.2024
Фактически воспитанием, уходом, заботой о детях и их содержанием занимается заявитель. Местонахождение обоих родителей ей неизвестно, мать с детьми не проживает с 2012 года.
Постановлением МУ «Администрация Назрановского муниципального района» за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 С-С. является опекуном несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними, ей необходимо для того, чтобы определить социально - правой статус.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании заявитель ФИО3 С-С. просила удовлетворить заявление, поскольку во внесудебном порядке установить факт отсутствия родительского попечения не представляется возможным.
Представитель ООиП ФИО1 считала целесообразным удовлетворить заявление.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, своих представителей не суд не направили.
Заслушав объяснения заявителя, заключение представителя ООиП, осуществив опрос несовершеннолетних детей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Положениями ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 1 ст. 121 СК РФ, защита прав и интересов детей, в случае болезни родителей, длительного отсутствия родителей, при создании действиями или бездействиями родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей, либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения, возлагается на органы опеки и попечительства.
Как установлено в судебном заседании, установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо для определения социально-правового статуса детей, оставшихся без попечения родителей, после которого они будут пользоваться всеми льготами, предназначенными для данной категории.
Отсутствие родительского попечения может быть вызвано болезнью родителей, препятствующей выполнению ими родительских обязанностей, длительным отсутствием родителей (в связи с командировкой, отбыванием наказания в местах заключения и т.п.), уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов (в том числе при отказе родителей взять своих детей из воспитательных учреждений) и иными причинами (ст. 121 СК РФ, п. 3 ст. 31 ГК РФ).
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства (в данном случае – дело об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ребенком) рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 ГПК РФ.
Из исследованных в судебном заседании свидетельств о рождении следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО7 и ФИО8.
Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ Министерства обороны РФ Войсковая часть 71718 оператор взвода противотанковых управляемых ракет мотострелкового батальона гвардии рядовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без вести пропал с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Постановлением МУ «Администрация Назрановского муниципального района» за № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 С-С. назначена опекуном (попечителем) над несовершеннолетними: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 (шесть) месяцев.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий проведенного ООиП МУ «Администрация Назрановского муниципального района» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РИ, с.<адрес> родительское попечение со стороны обоих родителей отсутствует, воспитанием и содержанием детей занимается тетя по линии отца - ФИО3 С-С., которая создает благоприятные условия для воспитания и содержания детей.
Как следует из справки, выданной УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции М-А.А. ФИО10 мать несовершеннолетних – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес> не проживает.
Согласно справке с администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 С-С. зарегистрирована по адресу: РИ, с.<адрес> имеет следующий состав семьи: племянники - ФИО4 и ФИО5 ФИО6.
В ходе рассмотрения данного дела судом были опрошенные несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснили суду, что они проживают с тетей по линии отца ФИО3С-С., свою родную мать ФИО9 они не помнят и никогда ее не видели, наладить с ними контакт она никогда не пыталась.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, мать несовершеннолетних ФИО8 не исполняет свои родительские обязанности по отношению к своим детям, воспитанием и содержанием своих детей не занимается, отец ФИО7 числится без вести пропавшим, по изложенным обстоятельствам, и дети остались без родительского попечения.
В судебном заседании достоверно установлено, что заявитель ФИО3-С. взяла на себя заботу о несовершеннолетних детях, присматривает и ухаживает за ними как за своими, заботится о состоянии их здоровья, нравственном развитии и воспитании.
Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ФИО3С-С. об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и полагает, что установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми отвечает интересам, как самих детей, так и государства, которое гарантирует защиту интересов несовершеннолетних.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 121 СК РФ, ст.ст. 263, 264, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3-Султановны об установлении факта отсутствия родительского попечения, удовлетворить.
Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев