№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мытищи, Московская область 02 декабря 2022 г.
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,
при секретаре Мнацаканяне О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО7 по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, изменении данных в индивидуальном лицевом счете, обязании присвоить предпенсионный статус, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Мытищинский городской суд с иском к ФИО13 по <адрес> и <адрес>, с учетом уточненных требований: признать незаконным решение ФИО8 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО14 по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря – машинистки в ФИО15»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности солистки – вокалистки (артистки) в ФИО21»; внести изменения в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в части указания варианта пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования, выбранный застрахованным лицом с «1967 года моложе» на «ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше»; внести сведения в отношении ФИО3 об отнесении ее к категории граждан предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании материального вреда в размере 234 474 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.
В обоснование требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением об отказе в установлении пенсии ФИО27 по <адрес> и <адрес> истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с данным решением истец не согласна, поскольку заявление о назначении пенсии не подавала, не включены вышеуказанные спорные периоды, также в сведениях об индивидуальном лицевом счете отображена вышеуказанная информация, которая не соответствует действительности, поскольку истец является ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Убытки истца выражаются в том, что не имея положенного ей предпенсионного статуса истец не смогла пользоваться льготами.
ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ФИО29 по <адрес> и <адрес> по доверенности в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснила, что присутствовала ДД.ММ.ГГГГ при обращении истца к ответчику, однако между сторонами произошел конфликт и ФИО3 заявление о назначении пенсии подписывать не стала.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.
Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких-либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст. 19 Конституции).
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федерального закона N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ФИО9 по <адрес> и <адрес>, в ходе обращения было составлено заявление о назначении пенсии, которое в истцом подписано не было.
В месте с тем, материалы дела содержат заявление от имени ФИО3 о назначении досрочной пенсии, направленное ДД.ММ.ГГГГ посредствам почты в адрес клиентской службы Отрадное.
Решением ФИО30 по <адрес> и <адрес> об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ
Доводы истца о незаконности данного решения ввиду не подачи заявления суд находит не обоснованным, поскольку, как было указано выше, несмотря на не подписание заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заполненного по установленной форме, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии, чем выразила свою, волю.
В вышеуказанном решении в качестве страхового стажа не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря – машинистки в ФИО16»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности солистки – вокалистки (артистки) в ФИО22».
В связи со вступлением в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ.
Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (ст.5 Федерального закона №27-ФЗ).
На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяет выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов) (п.1 ст.6 Федерального закона №27-ФЗ).
В силу п.1, 2 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, и сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона №- ФЗ).
Таким образом, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п. 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Вместе с тем, п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъясняется, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
Согласно сведениям представленной трудовой книжки, в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря – машинистки в ФИО17»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности солистки – вокалистки (артистки) в ФИО23».
Отсутствие в трудовой книжке печати организации (по первому периоду), само по себе не может являться безусловным основанием для отказа во включении в общий страховой стаж спорных периодов и подлежит оценке относительно имеющихся в трудовой книжке записей о приеме на работу. Вместе с тем, записи в трудовой книжке выполнены последовательно без помарок, имеются подписи должностных лиц, указаны номера и даты приказов.
С учетом изложенного, ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по заполнению трудовой книжки печатью организации, не может ставиться в вину работнику и являться основанием для исключения спорных периодов работы из подсчета общего страхового стажа.
Учитывая изложенное, суд признает требования о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря – машинистки в ФИО18»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности солистки – вокалистки (артистки) в ФИО24» подлежащими удовлетворению, решение пенсионного органа по не включению данных периодов в страховой стаж незаконным.
Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что вариантом пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования, выбранного застрахованным лицом указано «ДД.ММ.ГГГГ года рождения и моложе». В ходе судебного заседания установлено, что истец является ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, для истца вариантом пенсионного обеспечения должно быть указано «ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше». Доказательств выбора истцом иного варианта материалы дела не содержат. Таким образом, требования истца в части обязания ответчика внести изменения в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 в части указания варианта пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования, выбранный застрахованным лицом с «1967 года моложе» на «ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше» подлежат удовлетворению.
Понятие "предпенсионный возраст" введено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", согласно п. 3 ст. 1 которого в Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" надлежит указать, что предпенсионный возраст - в течение пяти лет до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно.
Вместе с тем, нормативные правовые акты, направленные на реализацию Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ содержат различные определения предпенсионного возраста.
Так, согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 378-ФЗ "О внесении изменений в статьи 391 и 407 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" право на налоговую льготу имеют физические лица, соответствующие условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ
Из изложенного следует, что в целях предоставления налоговых льгот к лицам предпенсионного возраста относятся граждане, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ достигли 60 или 55 лет (соответственно мужчины и женщины), при условии, что они не относятся к категории лиц, претендующих на досрочное назначение страховой пенсии по старости, или не являются государственными служащими (пп. 9 п. 5 ст. 391пп. 9 п. 5 ст. 391, пп. 10.1 п. 1 ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации; Письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 21-2/10/П-9349).
Согласно письма из портала «Госуслуги», следует, что истцу дан отрицательный ответ в предоставлении услуги присвоения статуса «Предпенсионер», что свидетельствует об обращении истца за данной услугой.
Сведений о том, что истец претендует на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также являются государственными служащими материалы дела не содержат.
Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу было 55 лет, требования о внесении сведений об отнесении истца к категории граждан предпенсионного возраста подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Однако материалы дела не содержат наступления материального вреда в размере 234 474 рублей. Представленный истцом расчет к таким доказательствам не относятся. В данной части требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
Таким образом, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО10 по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, изменении данных в индивидуальном лицевом счете, обязании присвоить предпенсионных статус, взыскании денежных средств – удовлетворить частично:
признать незаконным решение ФИО11 по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в общий страховой стаж периоды работы ФИО3 периодов работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря – машинистки в ФИО19»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности солистки – вокалистки (артистки) в ФИО25»;
Обязать ФИО12 по <адрес> и <адрес> включить в общий страховой стаж периоды работы ФИО3 периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря – машинистки в ФИО20»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности солистки – вокалистки (артистки) в ФИО26»;
внести изменения в сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 в части указания варианта пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования, выбранный застрахованным лицом с «1967 года моложе» на «ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше»;
внести сведения в отношении ФИО3 об отнесении ее к категории граждан предпенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 в удовлетворении требований, в части взыскания материального вреда в размере 234 474 рублей, морального вреда в размере 150 000 рублей – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Д.А. Слободянюк