Дело № 5-166/2023
86RS0017-01-2023-001746-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«02» декабря 2023 г. г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Рыбалкин А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. ФИО1, (дата) рождения, уроженца (персональные данные), не работающего, проживающего по адресу: (-), паспорт (номер) выдан (дата) (-), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 16-20 в (адрес) около (адрес)А ФИО1 в общественном месте находился с признаками опьянения, а именно имел неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, неустойчивая, речь была невнятной, смазанной. Сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО1 отказался от его прохождения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян и отказался от медицинского освидетельствования.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания, в случаях предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении неповиновения сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой на физическое лицо, протоколом о доставлении и протоколом о задержании ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2
Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих административную и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства административного правонарушения и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на трое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут (дата)
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Рыбалкин