УИД 24RS00053-01-2023-000238-65
№ 2-203/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 г. с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,
при секретаре Высоцкой Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, ссылаясь на нарушение последними её права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с целью снятия ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу, просит суд признать ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования указанным жилым помещением, взыскать с ответчиков в счёт возмещения судебных расходов 300 рублей.
В судебное заседание стороны не явились.
От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие сторон, рассмотрев заявление истца, исследовав доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять отказ истца от иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять такой отказ, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия судом отказа от иска, не имеется.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиками представлены доказательства снятия с регистрационного учёта по месту жительства в спорном жилом помещении.
Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству разъяснены.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ отказ от иска влечёт за собой прекращение производства по делу, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу положений ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных, в том числе ст. 220 названного Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, уплаченной ею при подаче иска, подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ по которым при отказе истца от иска вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Судебные расходы истца в размере 300 рублей подтверждены документально, в связи с чем они подлежат возмещению ответчиками в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счёт возмещения судебных расходов по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.В. Викторова