Дело № 5-639/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.07.2025 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не замужней, детей не имеющей, с неоконченным высшим образованием, являющейся самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, сведения о ранее совершенных административных правонарушениях отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, 13.07.2025 в 01 час 38 минут по адресу: адрес, была выявлена гражданка ФИО1 паспортные данные, которая распивала в общественном месте алкогольную продукцию, в связи с чем сотрудником полиции ей было предъявлено законное требование о проследовании в служебный автомобиль, для доставления в ОМВД России по адрес, для составления в отношении неё (гражданки ФИО1) административного материала. На предъявленное требование гражданка ФИО1 отреагировала отказом, после чего в отношении неё была применена физическая сила, специальные средства (наручники), в ходе препровождения указанной гражданки в служебный автомобиль она продолжала оказывать активное сопротивление, продолжая совершать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предъявленные в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, указала на то, что физическая сила к ней была применена необоснованно, сотрудник полиции обращался с ней некорректно и невежливо. При этом фио не оспаривала, что в момент обращения к ней сотрудника полиции она распивала спиртные напитки и не согласилась проследовать в служебный автомобиль, несмотря на предъявленное требование.

Ходатайств не заявлено.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами сотрудников ОМВД России по адрес фио, фио, фио; объяснениями полицейских ОМВД России по адрес фио и фио, данными указанными лицами 13.07.2025, предупрежденными об административной ответственности согласно ст.17.9 КоАП РФ; протоколом о доставлении ФИО1 от 13.0.2025; объяснениями свидетеля фио от 13.07.2025; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 15.07.2025; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 15.07.2025; видеозаписью, содержащейся на диске, приложенном к материалами дела; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в котором подробно изложено существо вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Рапорта сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности для составления административного материала в соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» в адрес ФИО1 выдвинуто требование о проследовании в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по адрес в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. На предъявленное требование ФИО1 отреагировала отказом, оказывая активное сопротивление сотрудникам полиции, что отражено на видеозаписи, имеющейся в материалах дела.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, не установлено.

Основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности привлекаемого лица и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в административную канцелярию Таганского районного суда адрес по адресу: адрес, Марксистский пер-к, д.1/32, стр.8.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по адрес (ОМВД России по адрес)

ИНН:

7702834176

КПП:

770201001

Расчетный счет:

03100643000000017300

Банк получателя:

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК:

004525988

ОКТМО:

45381000

КБК:

18811601181019000140

УИН:

18880377250016267605

Назначение платежа:

Административный штраф по постановлению суда №5-639/2025

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.М.Прохорова