Дело №2-2474/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Коса Л.В.,
при секретаре Дрозд А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Умный Дом» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Умный Дом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение в сумме 15 791 руб. 01 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 631 руб. 64 коп.
В обоснование исковых требований ссылалось на то, что ООО «Умный дом» является управляющей организацией, принявшей от собственников квартир в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, права по управлению имуществом, находящимся в общей долевой собственности. ФИО1 является собственником жилого помещения №, расположенного в указанном доме. 27.02.2021 г. ФИО1 умерла. Данные наследников после смерти ФИО1 истцу не известны, поэтому истец был вынужден обратиться с иском в суд к наследственному имуществу.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель истца ООО «Умный Дом» в судебное заседание не явился дважды: 26.06.2023 г. и 10.07.2023 года, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явились по вызову в суд, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Умный Дом» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Л.В.Коса