№5-1723/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-006043-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября2022 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.

при помощнике судьи Акобян А.М.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

представителя, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

установил:

В Анапский городской суд Краснодарского края поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.09.2022 г. в 21 час 53 минуты на автодороге Новороссийск-Керчь 48 км + 900 м. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «SUZUKI», государственный регистрационный знак №, при движении по второстепенной дороге и проезде перекреста, на котором организовано круговое движения создал помеху в движении и допустил столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ 210930» государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 АП №513856 от 15.09.2022 г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, просил назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. В материале содержится заявление потерпевшей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении №23 АП №513856 от 15.09.2022 г.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Также в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27КоАП РФ.

Исходя из изложенного, действующие Правила дорожного движения РФ запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт оставления 04.09.2022 г. в 21 час 53 минуты водителем ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении23 АП №513856 от 15.09.2022 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо указанного протокола факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается: схемой дорожно-транспортного происшествия от 05.09.2022 г., рапортом сотрудника полиции, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 06.09.2022 г., не отрицавшего факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей ФИО4 от 05.09.2022 г., актом осмотра транспортного средства от 06.09.2022 г., фотоматериалом, а также иными доказательствами, допустимость и достоверность, которых сомнений не вызывает.

С учетом изложенного действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1, следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 20 минут 15.09.2022 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н. Топорцова